《论为什么Symbian是智能手机》的评论 http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/ Software/Life/Mobilephone/IT Thu, 17 May 2012 02:27:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：coolxll http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-814 coolxll Fri, 01 Jan 2010 12:57:45 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-814 <a href="#comment-805" rel="nofollow">@ccoder</a>, 今天也有写了一篇关于Symbian的文章，呵呵 @ccoder, 今天也有写了一篇关于Symbian的文章，呵呵

]]> 作者：ccoder http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-805 ccoder Fri, 01 Jan 2010 07:18:13 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-805 强烈支持博主 说symbian不是智能手机的都是没用过symbian的, 至少是没深入用过,symbian系统的限制比iphone os少得多,黑莓系统更是没得比 说symbian不是智能手机而E系列勉强算是的说法更是可笑, E系列不是symbian+s60么?!E系列和N系列及其他symbian机型在本质上有什么区别?! 强烈支持博主

说symbian不是智能手机的都是没用过symbian的,
至少是没深入用过,symbian系统的限制比iphone os少得多,黑莓系统更是没得比

说symbian不是智能手机而E系列勉强算是的说法更是可笑,
E系列不是symbian+s60么?!E系列和N系列及其他symbian机型在本质上有什么区别?!

]]> 作者：coolxll http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-153 coolxll Thu, 20 Aug 2009 12:29:41 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-153 <a href="#comment-152" rel="nofollow">@taloschen</a>, 呵呵，其实也要看用户重视什么了。 如果最求网页浏览的体验，iPhone 毫无疑问是第一位的，同样，最求触摸的体验，iPhone 同样是第一位的。 Android 我的感受是还是比较慢的，而且也不如iPhone般流畅。 如果对于UI没有太多要求而最求效率，那么BlackBerry 也许是他的选择，Symbian 这方面也还不赖。 我是指盲操作以及找到并打开一个程序所需要花费的时间。 @taloschen, 呵呵，其实也要看用户重视什么了。
如果最求网页浏览的体验，iPhone 毫无疑问是第一位的，同样，最求触摸的体验，iPhone 同样是第一位的。
Android 我的感受是还是比较慢的，而且也不如iPhone般流畅。
如果对于UI没有太多要求而最求效率，那么BlackBerry 也许是他的选择，Symbian 这方面也还不赖。

我是指盲操作以及找到并打开一个程序所需要花费的时间。

]]> 作者：taloschen http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-152 taloschen Thu, 20 Aug 2009 12:09:37 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-152 <a href="#comment-151" rel="nofollow">@coolxll</a>, 嗯，平心而论，如果是直板机或滑盖机的话，Symbian应该是第一位的，但是在触屏领域，从使用便利（用户体验）上来讲iphone和android绝对是领先的，WM我并不看好，一是新版本更新慢（索爱X1就被其所拖累），二是为笔而设计，个人觉得不用笔用起来很不舒服，三是反应慢。 @coolxll, 嗯，平心而论，如果是直板机或滑盖机的话，Symbian应该是第一位的，但是在触屏领域，从使用便利（用户体验）上来讲iphone和android绝对是领先的，WM我并不看好，一是新版本更新慢（索爱X1就被其所拖累），二是为笔而设计，个人觉得不用笔用起来很不舒服，三是反应慢。

]]> 作者：coolxll http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-151 coolxll Thu, 20 Aug 2009 11:54:23 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-151 <a href="#comment-147" rel="nofollow">@taloschen</a>, 我当然承认Symbian有许多方面的不足，但是如果论IM而言，Symbian并不吃亏。 而且Symbian 和 WM 在中国，是本地化最好的，所有国人的软件都有Symbian平台的吧。至于QQ和飞信，聊胜于无吧，而且飞信一定程度上还起到节省话费的作用呢。 Symbian 的Gravity 也是个很不错的软件，另外尽管不甚了解，但是似乎知道Symbian软件开发不易。 @taloschen, 我当然承认Symbian有许多方面的不足，但是如果论IM而言，Symbian并不吃亏。

而且Symbian 和 WM 在中国，是本地化最好的，所有国人的软件都有Symbian平台的吧。至于QQ和飞信，聊胜于无吧，而且飞信一定程度上还起到节省话费的作用呢。

Symbian 的Gravity 也是个很不错的软件，另外尽管不甚了解，但是似乎知道Symbian软件开发不易。

]]> 作者：taloschen http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-147 taloschen Wed, 19 Aug 2009 14:08:42 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-147 1. 我认为你有点把硬件和软件混起来了 2. 软件这方面仁者见仁智者见智，但是如果不介意英文界面的话，我认为塞班在这方面并没有什么优势（国人专用软件除外，不过对手机玩家而言很少有QQ,飞信重度依赖的吧） 1. 我认为你有点把硬件和软件混起来了
2. 软件这方面仁者见仁智者见智，但是如果不介意英文界面的话，我认为塞班在这方面并没有什么优势（国人专用软件除外，不过对手机玩家而言很少有QQ,飞信重度依赖的吧）

]]> 作者：novice http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-52 novice Mon, 06 Jul 2009 03:59:30 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-52 问下，你这里的相关日志是怎么弄的？ 看了下模板，默认是全站相关文章 问下，你这里的相关日志是怎么弄的？
看了下模板，默认是全站相关文章

]]> 作者：Black-Xstar http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-51 Black-Xstar Sun, 05 Jul 2009 11:01:44 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-51 其实我一直认为黑莓不算智能手机啊。 可这话不敢乱说，尤其是twitter上。 哈哈。。。。。。。。。。。。。。。 其实我一直认为黑莓不算智能手机啊。
可这话不敢乱说，尤其是twitter上。
哈哈。。。。。。。。。。。。。。。

]]> 作者：lisker http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-50 lisker Sun, 05 Jul 2009 06:32:25 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-50 <a href="#comment-11967" rel="nofollow">@coolxll</a>, ota一直都是可以直接安装的。只不过要桌面安装的话很麻烦，但不是必须转cod的。不过java的一般都ota的。 @coolxll, ota一直都是可以直接安装的。只不过要桌面安装的话很麻烦，但不是必须转cod的。不过java的一般都ota的。

]]> 作者：coolxll http://coolxll.me/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/comment-page-1/#comment-49 coolxll Sun, 05 Jul 2009 06:18:03 +0000 http://coolxll.yo2.cn/2009/07/%e8%ae%ba%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88symbian%e6%98%af%e6%99%ba%e8%83%bd%e6%89%8b%e6%9c%ba/#comment-49 <a href="#comment-11966" rel="nofollow">@Noto</a>, 那个是支持同时运行多个Jbed进程吧，不过如果Title没有不同还是很难区分出来的 @Noto, 那个是支持同时运行多个Jbed进程吧，不过如果Title没有不同还是很难区分出来的

]]>