UGC,多少用户产生有价值的内容?

UGC(User Generated Content),用户产生内容,着实是Web2.0最为重要的概念。无论是Twitter、Facebook、Wikipedia、WordPress,流淌着人们智慧的足迹的地方就有用户产生的内容。当然,UGC站点历来也是中国政府重点关照的对象,世界上任何著名的UGC站点最终都逃不过他们的宿命——被墙,没有被墙只是意味着你的用户数目还不够多,你还不够优秀罢了。
下面谈谈我对UGC内容的一些看法:
(via)

1.Wikipedia(维基百科)
在我的眼中,Wikipedia依然是最成功也是最优秀的用户产生内容的站点,作为世界上最大的百科全书,维基百科几乎所有的内容都是由用户创造的,08年英文维基百科的统计是平均每天增长约1558条新条目[来源],中文维基百科建立至今平均每天增加条目106条[来源]。维基百科的条目质量都很高,来源都标有引用出处,对内容都有考证,可信度比较高。不过,最近维基百科增长速度放缓。维基也遇到了自己的问题,是的,编辑维基百科的一直都是维基百科的核心用户,尽管数量并不多,但是他们知识丰富,编辑出来的条目质量比较不错,(很遗憾地说,作为维基百科长期用户的我,到现在为止一次也没有编辑过维基的条目,没有贡献),但是如果那帮用户热情下降了,维基如何才能保证条目能够及时的更新呢?如果能在保证质量的情况下让尽可能多的用户参与进来是一个值得思考的问题。

2.百度百科(Baidu Baike)
百度百科是维基百科在中国的一个模仿者,尽管如此,但是百度百科和维基百科并不是一回事。维基百科是全球最大的自由百科全书,而百度百科则号称自己是全球最大的中文百科全书,恰恰没有了“自由”两字。百度百科没有维基百科那样的高姿态,表现的比较亲民一些,但是与此同时百度百科的条目质量也令人担忧,条目质量良莠不齐,很多条目仅仅是由网页上内容剪切、拼凑而成,更有直接抄袭维基百科的条目[来源]。(这个是中国人的问题吗?)百度百科很多时候也是网友们开唰的对象,比如著名的百度“十大神兽”。尽管存在诸如此类的许多问题,但无可否认,包括百度百科、百度贴吧在内的用户参与模式确实是百度流量的重要来源,同时,百度百科常常也能帮助我解决一些问题,这也让百度在网站的矩阵体系中更具有竞争力。
更多资料:《百度百科》Vs.《维基百科》

3.博客平台(WordPress新浪等BSP)
博客可谓是Web2.0的开端与起源,据调查中国的博客使用率高达50%以上,尽管其中许多博客并不产生高质量的原创内容。而且在中国,博客依旧不是一个挣钱的职业,真正具有影响力和传播效应的博客,也就仅仅局限于少部分的博客圈那一小群了(本来想说一小撮的,XD),很多用户的博客的用途仅仅是转载而不是自己原创的文章,这个就有些让人匪夷所思了,当然在中国这种情况并不在少数。
另外,由于种种情况很多小站并不遵守 CC创作共用协议,在中国纯抄袭转载的站点也不在少数。

4.TwitterFacebookFriendFeed(很不幸的是这三个站点在中国都不能访问)
这类网站每天能创造出成千上万的内容,尤其是试图成为地球的脉搏的Twitter,每一条经过Twitter的消息经过RT都会被放大数倍。但是也正是这些网站的信噪比特别的大,在Twitter上我们每个人都可能变成一个话唠,无论是有意还是无意;由于RT的缘故,又会产生无数重复的信息。在浩如烟海的信息流中,真正有益的信息能有多少,真正有用的信息会不会在不经意间错过,这都是我们值得思考的一个问题。
当然,要求Twitter上的信息都是有价值的也是没有意义的,因为Twitter关注的对象,不是信息而是作为个体的人,我们感受到的快乐更多的是因为是和真实存在可以互动的人交流而带来的满足感,而不是仅仅希望是Google Reader一样的分享信息。
FriendFeed作为一个聚合(Mashup)站点,汇聚了更多的信息。在这个礼拜,有一个劲爆的消息,Facebook收购了FriendFeed,不知道进行了这桩收购之后的FaceFeed在信息流这个关键点上会有什么突破,能否给竞争对手Twitter带来更大的压力。

5.FlickrPicasaYupoo
图片类网站和文字类网站还是有所不同的,所以还是分开来对比比较好些。相比于Google的Picasa,我对于Flickr是更加敬佩的,因为是源于对内容的追求和执着。无可否认,Flickr更像是一个摄影社区(尽管我对于摄影不了解多少),上面几乎全是网友们自发分享的原创照片,并没有很多人把Flickr当做图床使用,尽管Flickr是允许外链的。在Flickr上,你总能找到那些令你心旷神怡的美轮美奂的摄影作品,是的,这就是Flickr比Picasa强的地方,国内的Yupoo(又拍)、巴巴变、TuHigh(图海)等试图追随Flickr的后来者均未能取得如Flickr般成就。

以上5种仅仅是UGC内容的沧海一粟,上面的观点是我对于UGC内容的一些小小看法,欢迎大家一起讨论。


p.s. 上一篇文章的最后面添加了聚会名单,更新描述,欢迎围观指正,谢谢。

3 条评论了已经

Trackbacks/Pingbacks

发表评论

名字(必须)
邮箱(必须),(不会被公布)
网址(推荐)

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 被公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://coolxll.me),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。