Ubertwitter 和 Gravity 功能对比

《Ubertwitter 和 Gravity 功能对比》有 16 条评论

1. Sunny 说：

   2009年09月19日10:17 下午

   UT的功能实在是……太多了，我还是需要一个简单点的
2. coolxll 说：

   2009年09月19日10:24 下午

   @Sunny, 其实上述列表中列出的一些功能，很多尽管Gravity 和 UT都有，但是还是有很多客户端是不支持的，比如 twibble，比如一个很常用的功能 查看Thread( in reply to )
3. Sunny 说：

   2009年09月19日10:26 下午

   @coolxll, 嗯，不过对我这种大波控来说，thread不是问题。UT的刷新机制不是很好，双账号的意义也就不大了
4. 康爷 说：

   2009年09月19日10:27 下午

   bd
5. coolxll 说：

   2009年09月19日10:43 下午

   @Sunny, 话说，大多数客户端有的特性，dabr几乎都能实现，甚至包括预览图片，也许美中不足的缺点就是操作肯定还是不如客户端方便。
   还有就是偶尔会用到的通过短信转发 Twitter上的笑话，囧一下自己。
   然后，还有个愿望就是希望 客户端能够支持 通过 GWT（Google 网页转换器）打开网页，节省流量，基本达到Opera Mini般效果了
6. molezz 说：

   2009年09月19日11:00 下午

   @Sunny, 确实,uber的刷新比起dabr太慢了…尤其922版本对api刷新支持不好,我换回912版本了
7. zeaz 说：

   2009年09月20日9:53 上午

   我UT发图很少失败啊（用新版本的tweetphoto一次没失败过），估计是你用的API质量问题吧，我一直用自建的twip
8. coolxll 说：

   2009年09月20日10:03 上午

   @zeaz, UT发图支持哪些地方，貌似没得选吧？
   另外发图的话，并不需要和 Twitter API通信啊，因为图推的地方有另外的API，只要没被封就OK了，比如twitpic。
   Gravity 我用的相同的API，发图到twitpic 没有问题。

   UT，我是报 net.rim.device.api.system.ControlledAccessException 可能是UT版本或者 RP问题吧
9. zeaz 说：

   2009年09月20日11:49 上午

   @coolxll, UT有点挑API，我暂时发现就twip api问题比较少，其他的多多少少会报错；现在UT好像可以发图到tweetphoto和mypic两个地方，最新版本是0.925，你可以试试；另我用的是45OS 8100
10. coolxll 说：

    2009年09月20日12:29 下午

    @zeaz, 我用的的确是twip api，还是谢谢你的指点了，XD。
    UT另外一点比较郁闷的是他那个域名，不幸中了那个正则表达式，现在OTA不是一点半点的麻烦啊
11. Louis Han 说：

    2009年09月25日6:30 下午

    羡慕的飘过…
12. ccoder 说：

    2009年12月9日3:55 上午

    没用过Ubertwitter,但是gravity的ui做得非常好
    尤其是改成黑色皮肤后,当然最好把字体也改了…
13. coolxll 说：

    2009年12月9日10:12 下午

    @ccoder, 但是Gravity 翻页的方式让我深恶痛绝，在 E71 上横屏看 Gravity 和 Opera Mini 都不是最佳
14. ccoder 说：

    2009年12月10日1:06 下午

    @coolxll,
    翻页的确比较痛苦,
    这方面tweetie做得很棒
15. 木耳 说：

    2010年09月1日6:47 下午

    UT是支持自动识别自动切换WIFI的….图片自带有两个..快捷键爽死了
16. coolxll 说：

    2010年09月1日7:06 下午

    @木耳, 确实快捷键很不错，不过好久没用黑莓了