上周四,Apple Inc. 发布了他们的新创造(New Creation,究竟算不算新创造呢。)——iPad,因为有了 iPhone 所以iPad对于世人的震惊不那么大,不过我依旧相信 iPad一代至少能够市场上的成功(一定的销量,只是一个铺垫,2代3代才是真正收货果实的时候,软件的成熟才意味iPad的成熟,或许由于iPhone的积累,这一切只需要半年时间吧。)正如之前所有苹果发布的一代产品都是挺不完善的,包括大名鼎鼎的iPod以及如雷贯耳的iPhone,iPod一代如今看来只是一个又大又丑的设备,况且那个设备还只允许接驳 Mac ,PC则不在支持范围之内,至于iPhone一代,那时候还没有App Store,不允许本地应用程序,就连那个作为iPod必备的耳机插孔都与一般的3.5mm耳机有些不同(加深过的,4节,3G和3Gs改进了,可以和普通耳机通用了),但这一切却也使得那个作为一切网络应用基础的Safari变得如此的重要,也使得只有Safari能够在那个年代真正的提供“移动互联网”的体验,其他的设备还停留在Wap的年代呢。
其实,在看Keynote之前我对于iPad曾也不屑一顾,是的,这不过是个放大了的iPhone或者说iPod Touch罢了,并且那个粗大的边框并不怎么美观,甚至有点败坏我眼中Apple的审美观(当然你可以说那是为了方便手握持而作的妥协)。不过,3.2的SDK的发布,以及那些苹果内置应用程序崭新的UI,还是让我明白了,这是一个崭新的设备,尽管这个设备有着这样与那样的不足,甚至被人会与一块石头相提并论。但是,我想这不重要,重要的是,iPad最终将运行的是类似iPhone的应用程序,但又不仅仅是iPhone的应用程序,能够运行iPhone应用程序(点对点,以及放大2X只是一种妥协罢了),是为了弥补暂时程序数量的不足,你可以将这个与PS3最初那代可以运行PS2游戏类比,但是PS3设计出来绝不仅仅是为了运行PS2的游戏,同理,iPad设计的目的,也绝对不是仅仅去运行iPhone应用程序的。看了那些公司3周修改的作品,我挺兴奋的,至少那个体验绝对是和iPhone不同的,就说NYTimes和MLB.com吧,那个嵌入播放视频的应用就挺帅的,iPhone上限于屏幕大小是不可能这么做的,所以iPhone页面跳转的次数就会多上许多吧。我相信iPhone上那些最最优秀的程序比如Tweetie一定是会有iPad版的。

当然纵使这样,我相信iPad有些缺点还是无可避免的,比如按键输入的舒适性,就我目前的看法,iPad应该是不如iPhone的,甚至可能如果单纯屏幕键盘的话,虽然iPad的大,但是可能打字速度还不如仅依靠两手大拇指的iPhone,因为iPad的握持确实是个大问题,如果不能找个地方固定住,打字确实是件很累人的事情,不过好在有Dock以及Bluetooth Keyboard可以解决这个问题,当然出门在外的话,带上一个keyboard也不是一件十分方便的事情。
还有一点,作为核心卖点之一的iBooks在中国的本地化如何也是关键的看点,毕竟如果全是英文书的话,对于中国受众的吸引力则是大大下降的。
当然,就目前市场上现有的产品来说,的确很少有能够与iPad针对同一目标客户竞争的产品,上网本,oh no,那绝不是一类东西,毫无疑问我同意上网本实用的多,但是呢,iPad无疑方便的多,在床上(如果能够处理好重力感应的问题的话),在沙发上,甚至在电力(10hrs,即使打个折扣,我想6-8个小时没有问题吧,足够一天的使用量了,也是秒杀大多数上网本类设备的),启动速度(iPhone OS待机按Power按键是瞬间启动的),甚至是价格499$的价格对于这么一个大品牌来说还是蛮有吸引力的,3G的支持(由于使用的是特异的MicroSIM卡,不知道国内的运营商联通或者是2G的移动是否有该类SIM卡出售,如果没有3G版iPad在国内就没有任何意义了)。总之,在目前没有任何与iPad相同定位的设备。
展望2010的话,我相信或许2010将成为平板设备的元年,尽管很早以前Microsoft就主推过平板设备,有TabletPC也有UMPC等(也许Zune系列的平板化是个和iPad类似的产品),但是或许与iPad真正形成竞争的设备,未必使用的是Win7,而是来自互联网公司Google的Android抑或是ChromeOS,最近看Engadget的报道(比如这个MSI 10 寸平板电脑年内上市,预计售价 500 美元。竞争对手?谁?),这样的平板设备不断推出,但究竟何时上市以及什么时候国内能买到都是个迷,也不排除如果国内有技术实力的厂商能够推出低价的Android/Chrome OS山寨平板将是这个市场最大的杀手锏,也许山寨推一款Android平板的价格只需要1K5,配置能够达到(5-7inch 屏幕/600-800Mhz处理器/256-512M RAM/Android 2.1甚至更新的操作系统)。
对了,根据 iPad 中运行 iPhone OS应用程序,分辨率不可自适应的情况, iPhone 4Gen 使用WVGA分辨率屏幕的可能性微乎其微,很有可能还是维持 HVGA(480*320)屏幕不变,遗憾啊。
趁着中午时分,胡言乱语几句,各位看官看过算数。
10 条评论了已经
Trackbacks/Pingbacks
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 被公布。
允许部分 HTML 代码:<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://coolxll.me),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。













怎么说呢,iPad这种东西,钱多的话,可以烧一个,钱少的话,不优先考虑
我先玩我的T91MT先,哈哈
[回复]
恩,,我看完了。。内容挺好的。。。支持你下
[回复]
我觉得苹果会输掉这次table之争
太多问题源于苹果自身
[回复]
hidigi
回复:
二月 1st, 2010 at 7:00 下午
@lhcn, 不会输
[回复]
Android/Chrome OS明年再说吧 不看好
[回复]
这个果粉会喜欢的
[回复]
9英寸的大小的确还不够像桌面操作系统那样容纳多个大小不一的窗口,还是移动设备的全屏运行方式适合啊
[回复]
虽然苹果的东西销量不会差(果粉的忠诚度高),在软件上来的时候甚至可以在这市场占最大的份额,但这都不是ipad有多强的问题,而是平板吵了这么久,作为果粉就一定要有一台,ipad先用着,等他完善,就像我还palm 680,等pre完善一样的心态,估计真对平板感兴趣的早出手了,现在在考虑ipad是不是比手里的强呢,对平板不感兴趣的估计也看不上ipad。
[回复]
我说的是我不会因为apple出了ipad,而考虑买平板的,只会在将来我需要平板的时候,再来看哪家的平板好,估计是没机会了。
[回复]
ipad。。是时尚的选择罢了。
[回复]