信任与手机的第三方程序的安全性问题

这几天,有在手机上尝试了几个第三方的飞信客户端程序,因为飞信程序有涉及用户的密码,如果密码不慎泄露,可能会有被他人冒充发生短信这类的问题发生,所以需要格外小心一些。其中有款飞信第三方客户端与系统整合紧密,发信速度也很不错,只是在未提示用户的情况下发送了一条也许是注册短信(普通短信,没有额外信息费),这让我有一点不安全的感觉,看了看论坛中对该软件也是一边倒的评论,然后由于该软件也没有官方网站等其他信息,所以我决定放弃这款尽管很不错,但是对我来说缺乏安全感的软件。

这里就涉及到了一个对于第三方程序的信任问题,坦白说,无论是手机上的软件也好电脑上的软件也好,我相对来说比较信任国外的那些软件,因为国外比较少有流氓软件,而国内的各软件厂商为了利益,不惜彼此勾心斗角,比如前阶段PPLive和PPS相互卸载对方软件的炒作就是一例。

既然说到这个,不由提到一下 @terryxxy 之前提到的软件商店的问题,用户在 App Store 购买和下载的软件是可以完全放心的,如果存在不提示用户就扣费的问题,用户是完全有理由去投诉苹果App Store的。然而,越狱之后则少了这么一个保护伞,尽管相对来说 iPhone 上的各种恶意扣费软件并不是很多见。

那么,我就说说 Symbian 上的情况吧。Symbian 上以前存在过相当数量的恶意吸费软件,所以才会有诸如信安易卫士、360手机卫士这样的软件产生。 Symbian OS9(也就是S60v3)之后是通过证书来限制未授权软件来使用高权限的,可以说从某种角度来说Symbian的证书(根证书)、Android的Root、iPhone的越狱和Windows系统新增的UAC颇为类似吧,都有助于提高系统的安全性,当然对于用户也会产生些许使用上的不便。然后,Nokia Ovi Service中很重要的一环 Ovi Store 也有在做中国的本土化,可以看到软件商店里很多是中国本土SP(也许是臭名昭著的SP)提供的,另外也有和中国移动在合作MM-Ovi Store,Nokia的这步棋是好是坏,也得留待将来检验了,反正我想恶意软件应该很难在软件商店上架吧,除非Nokia愿意毁了自己的牌子,只是Nokia Ovi Store的软件质量实在是很一般。

想说的就这么多了,希望中国手机软件开发商们也注重自己的口碑和形象的建设,否则如果口碑毁了,再好的软件也出不来了。望月好像也有提到 Twitter用户相互之间很信任,希望我们手机上的国产软件也能让我如此信任吧。

18 条评论了已经

发表评论

名字(必须)
邮箱(必须),(不会被公布)
网址(推荐)

字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 被公布。

允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://coolxll.me),所有标签都必须完整的关闭。

超出部分系统将会自动分段及换行。

请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。