黑莓你去死吧，这是一篇我在Google Reader的分享中看到的一名愤怒的黑莓用户由于误升级到了一个不带中文支持的系统版本所发出的抱怨。尽管该文作者使用的并不是行货，但是在这样一个全球化的时代，谁规定手机非得使用发售地的语言呢。也许和RIM的另一款拳头产品——Playbook来比，一款在香港发售，却不支持中文输入法的平板电脑，也许黑莓的用户还能暗自庆幸一下，至少他们还能够通过一些折腾的技术手段来刷机达到支持中文，而Playbook的用户也就是所谓的PBer只能每天指望RIM大发慈悲来提供一个中文输入法，哪怕是繁体中文的仓颉或者注音输入法。

事实上，这样的问题不仅仅发生在黑莓身上，在如今市场上最火的Android旗舰手机——三星Galaxy SII i9100身上依然如此，对于来自欧洲的水货i9100依然需要通过刷机才能达到支持中文的目的，而不像iPhone那样仅仅通过进入选项调节一下那么简单，当然这么做或许有限制不同区域机器流动的目的，但是连最受欢迎的苹果iPhone都不怕，试问你们这些厂商在害怕什么？刚才去机锋网的i9100专区溜达了一圈，不经有些当年Window Mobile的味道，到处都是刷ROM的，看了一圈没明白怎么刷机，或许是我小白了，不过我相信和我一样的小白还有很多吧。

而Palm Pre没能在中国火起来的很重要的一个原因也就是中文支持的不利，就我自己作为一个消费者的角度来看，对于一款手机能正常显示和输入中文显然是我购买一部手机的先决条件，如果连这个条件都达不到的话，其他的软件也好、硬件也罢，你厂家做的再好，于我而言也已经都是浮云了。这里又要说到PlayBook了，PlayBook虽然支持显示中文，但你想要发一条中文的Tweet都没门，甚至从App World下载下来的软件中有不少可能是不支持Unicode的缘故，无法显示中文或者显示为乱码。

还是得提到iPad，早在iPad发布之时，甚至那时候离中国国内的发售还有很长的一段路要走，iPad里就预置了简体中文输入法，最难能可贵的是竟然比繁体中文输入法还要早内置，要知道先于大陆发售的香港等地区大多都是使用繁体中文输入法为主的地区，这确也可以看出苹果对于对待中国大陆市场的决心。由于最近有在学习日语，经常需要使用到日文输入法就更能体会到iOS对于多国语言支持的优越性了，而且App Store中的版权词典资源诸如大辞林、大辞泉、小学馆中日日中词典等也确实都是正版词典资源。哪怕之前深耕中国市场多年的诺基亚在碰到需要输入日文的环境也就显得不给力了（尽管在论坛确实能找到日文输入法，不过却也显得过分麻烦）。不仅仅是操作系统本身，由于系统架构使然，App Store中的软件很多都提供了很好的多语言支持，并根据系统语言自动适配，比如著名的Angry Birds。

不仅仅是iOS，作为iOS的鼻祖的MacOSX在多国语言上自然也是不会比iOS差的，MacOSX要切换系统的语言也同样只要在设置中进行调节语言显示的顺序即可，不需要安装任何额外的补丁，而支持多语言的软件中和iOS的一样你也能看到里面语言支持文件，所以要进行软件的汉化也确实十分容易，因为文本资源不是集成在可执行文件里的了。

Windows 7从操作系统本身也是支持多国语言的，可以从Windows Update上下载需要的语言文件，并且需要Business或者Ultimate版才行，对于大多数品牌机OEM附带的Home Basic和Home Premium版并没有这样的功能，而MacOSX则是全系列都支持这样强大的功能。
要说起来，另一个微软家的产品XBox360由于没有在大陆上市也仅仅提供了仓颉和注音输入法，当然游戏机上输入不多也无可厚非，至少还能有英语输入法凑合着用吧，用手柄打字就是受罪嘛。同理，PSP上也仅有日语假名以及英文输入法，当然就如同上一篇文章所述，本来也不是针对中国市场推出的产品，所以也就无可厚非。

要说多国语言支持的代价，也仅仅是多占用一点点额外的硬盘空间而已，在这个硬盘空间如此廉价的年代你还在乎这么一丁点的硬盘空间吗？MacOSX自带的软件，以及iWork、iLife等一干软件都很好地支持多国语言。对于有人用希望通过脚本或者软件清理系统的多国语言包来达到加速系统的目的，我表示不是很理解，因为也就是少占用一些磁盘空间而已，加速系统是完全谈不上啦。

好了，就说这么多了，不知道大家对于多国语言支持都是怎么看的呢，很想听听你的意见哦。

下面这篇文章是 onlycup 写的关于IM＋ LBS新特性的介绍的文章，投稿给我，贴出来大家看一下吧

IM+ 是由德国的开发商SHAPE Services 出品的一款多平台多协议多帐号的老牌即时通讯软件，覆盖iOS、Android、Blackberry、HP/Palm webOS、Symbian S60等众多移动平台。iOS版本在2010年热门应用大奖! 是一款全能即时通讯软件,支持GTalk, Yahoo, MSN/Live Messenger, AIM/iChat, ICQ, MySpace, Twitter, Facebook, Jabber 和Skype,无需注册。输入账号即可开始聊天。

在iOS最新更新的IM+ Pro 5.0版本中，新增加了基于位置的服务(Location Based Service，LBS)：友邻，该服务可以依托地址位置来寻找附近生活中的新朋友，在如今火热LBS市场迈出了第一步。难能可贵的是，免费版IM+也同样提供了此功能。

首先通过账户里添加Neighbors，这里就需要大家注册一下IM+的免费web版本 https://plus.im 的帐号啦(这里要提到的一点就是在众多的IM软件web版都被公司以关键词、端口形式封堵的情况下，plus.im在不少地方还幸存着)，登录后系统会根据你的定位信息自动刷新出近距离的用户，这样就可以跟附近的“甲友”聊天交朋友咯。友情提示：在兲朝首次添加neighbors帐号时需要挂VPN，后来使用登录不需要。

iOS上IM软件众多，也的确各有所长。支持动态表情、精美的图标、界面众多的可定制项、细心的状态签名设置等，是老牌IM+一如既往的优秀特色。这里我要说几项IM+吸引我的特性

1. 保存聊天记录，程序内实时查看

这一点对于我来说是最大的特色。虽然现在主力使用GTalk了，而GMail内可以自动保存GTalk的聊天记录并随时查看。但之前很多朋友还是继续使用MSN，需要使用MSN与这些朋友保持联系。之前保存手机上MSN的聊天记录成了一大难题。Meebo这方面表现还算可以，但是提供的是按天web页面程序内显示，查看及加载速度不尽如人意；beejiveIM则需要手动邮件备份，对于众多联系人来说很不方面。IM+则支持程序内直接查看，按照天、周、月等分时查看。各平台版本的聊天记录均可以保存。

2.支持Twitter

这同样可以算得上IM+的一大特色，虽说与iOS上其他专业的twitter程序相比功能较少，但对于咱这特殊环境下还是很好用的。看中国App Store里im+程序的霸气简介：Twitter (无需番强！)查看朋友的Twitter消息、支持收藏、私信及回复。更新包含语音、图片、地理信息的Twitter消息,还支持转推、地理位置消息及搜索功能。

3. 通用版本

IM+可以同时适用于iPhone版本和iPad版本，无需重复购买，此时IM+的价格优势就体现出来了。iOS上另一款优秀的IM软件beejiveIM则是分为两个版本，需要单独购买的。还记得那句流行的戏谑“一切非通用版本的iPad程序都是耍流氓”吗？呵呵。开发者同时保证IM+每月都会有新的革命性的功能更新！更显出此程序物有所值了。

从Symbian时代就开始使用IM+了，就我个人的使用经验来看，iOS版IM+也有几处需要改进的地方：

1. 大陆地区连接速度

就我目前使用的联通3G及电信wifi来看，IM+后台Push后进入程序重新连接的时间有些长。在去年的时候连接GTalk MSN平均需要十几秒钟，对于需要多任务切换的iOS设备来说是不可接受的，而同样的使用环境有另外两款软件都是控制在五秒以内的。这次IM+更新5.0后我重新手动测试了下连接速度，相对之前已经有了不少改善，在七到八秒钟内，可见服务器连接速度已经有了不小的改善，也希望今后能够更好。

2. 聊天界面

精美的图片及界面是IM+的一大特色，但使用下来我发现作为主体的聊天界面，系统内置的三种皮肤均没有达到外在皮肤设置的精美程度。简约黑和简约白中规中矩，而华丽的气泡风格下字体则较大，单页面可显示内容过少。也希望IM+能够增强这方面的设置。

更多关于IM+的介绍，可以直接查看IM+在中国区App Store 的中文介绍(http://itunes.apple.com/cn/app/im-pro/id296246130?mt=8)，也期待着IM+能带给我们更多的惊喜和更优质的服务！

要说为什么很多人对这次合作不满。但除此之外，我想应该还有以下几点值得探讨一下：

1. 在这个双方博弈的合作中，没有看出有什么有利于诺基亚的合作条款。是的，诺基亚之前大力宣传的QT开发平台并没有能引入Windows Phone7，我不知道这一选择是出于微软商业利益的考虑还是真有技术上的问题？因为按理说，把跨平台的QT移植到Windows Phone7应该并没有想象中的那么困难。不过，微软并不希望在WP7的生态系统中出现一个缺口，.Net/Silverlight/XNA等都是微软自家一手的东西。而QT作为一个开源的图形库和微软的关系就不是那么亲切了，想来QT社区里的那些程序员也不怎么会喜欢微软这个朋友吧。相反，诺基亚还赠送给了微软Nokia Map这一之前花巨资（81亿美金收购）打造的地图应用程序，（NAVTEQ似乎是之前世界第二大地图数据提供商），还有通过运营商的管道来进行收费等合作方面，而且最最令人愤慨的是，这些数据的使用还不是排他的，也就是说将来我们看到的HTC、Samsung的WP7手机上也将有Nokia Maps应用程序，而且其他品牌的手机通过运营商的收费渠道也将由诺基亚进行打通，这也是之前诺基亚巨资打造的颇具有含金量的基础设施。有人将此理解为，诺基亚向一个服务提供商的转变（就像Google那样的服务提供商），不过对此看法我表示怀疑，因为作为一个服务提供商，最重要的不仅仅是你手上的用户够多，更是你手上的那些用户ID信息。诺基亚的Ovi ID的含金量，显然不如Google ID（使用者数量的差距不是一个数量级的），即使比起Apple ID（这个我每天可能至少会用一次），Live ID（这个好歹有Live Messenger这个作为支撑）。

2. WP7能否给诺基亚带来转机？诺基亚现在最缺少的是什么？也许就是速度，速度还是速度！执行力对于诺基亚来说尤其重要。即便和微软合作了，有了一款可供使用的操作系统WP7，但是现在诺基亚仍然没有一款搭载WP7的手机可以出售，而据诺基亚Stephen Elop所述，最早也得到2011年第3季度才会有搭载WP7的诺基亚手机上市，那么在此之前诺基亚拿什么来卖给消费者呢？另外，虽然媒体对WP7好评不断（不排除软文等的影响），但是WP7仍然没有能够经受市场的检验，WP7手机总的销量可能还不及iPhone4 一个礼拜的销量来的多。另外，WP7对于东亚语言支持（中文都不知道有没有输入法）以及复制、粘贴、多任务等还有许多方面亟待完善，相比已经十分成熟的iOS4系统来说，差距是客观存在的。

3. WP7的出现客观上会抑制消费者购买Symbian手机的欲望。N8刚刚上市不到半年，其后的E7更是刚刚上市，现在的这一消息，对于这些Symbian^3手机无异于是一记晴天霹雳。许多原本打算购买N8、E7的消费者也很有可能会转头购买其他Android机型或者是iPhone，毕竟谁也不希望购买一个没有明天、没有未来的手机，更何况其现在也是价格不菲。正如Gravity作者Janole所说，也许Symbian最亟需要的是一个现代的浏览器（在AllAboutSymbian上的评论还是Twitter上看到的），Symbian上也有Gravity和SPB等一干UI功能等都很不错的软件存在，但是诺基亚那个半吊子WebKit浏览器可能在当初看来还是十分先进的（S60v3的年代），现在看起来就像是一个积重难返的病人一般，而Safari、Chrome Lite、甚至是IE9则都是桌面级别浏览器的性能和JS处理能力了，即便是Symbian平台的Opera Mobile也要比原生浏览器有先进两个级别的处理能力和速度了。

4. 前途未卜的Meego。也许从一开始将Maemo和Moblin项目进行合并就是一个错误，这次合并远没有起到其本该有的1+1>2的效果，也许我们本就不该对两家大公司的合作抱什么期望(这话说得，现在和Microsoft的合作不也是？所以嘛。。)Meego包括其前身Maemo，在很多人包括我看来都是诺基亚曾经唯一的赌注，不到最后时刻诺基亚是决计不会去使用别家的操作系统的，不料还真是被言中了）。Meego进展十分缓慢，Intel在MWC上倒是提供了一个Pre-Alpha的预览版，不过连alpha版都没到，诺基亚也确实可能是等不起了。当然也有可能x86的版本和ARM的版本的开发是并行的分支，这就不得而知了。不过，诺基亚也承诺会在年内发布一款基于Meego的手机，到时候再看看吧。不过，诺基亚放弃Meego，也许当Meego真正成长起来它还是会回头的吧。

5. 不希望诺基亚成为下一个HTC。在有些人看来HTC是挺成功的，不过由于缺乏自己的操作系统，最多只能靠HTC Sense来加以定制。而另一个平台战线铺得很开的厂商则是三星，三星涉足过Symbian、Windows Mobile、Android以及WP7，几乎所有开放授权的主流平台都能见到三星的手机，不过三星也不仅仅满足于此，它旗下的Wave是其第一款bada自有系统的手机，当然可能现在并没掀起多大的波澜，不过三星的野心也并不仅于此吧。

6. 还有一些我个人保留的意见就是，还会有像S60v3那样的非触摸屏手机吗？其实像N82/E51/N95/N86还有那个慢的要死但是也是那个时代的代表的N73，或者说全键盘机型E71(包括黑莓上最受欢迎的Bold 9000)，都是非触摸屏机型的典型代表，这些机型单论使用体验并不差，单手操作起来比较方便，而且按键相当来说可控性更强，比如方向键按一次就是按一次。

最后，还是等诺基亚推出第一款WP7手机再来看，我Twitter上的Bio是不是需要从Fan of Nokia 变成 used to be Fan of Nokia 呢。希望诺基亚不会再让那些关心和喜欢他的人们失望，科技以人为本，Connecting People。

上个礼拜还是再上个礼拜写的文章了吧，本来想修饰一下什么的，结果发现，懒惰懒惰还是更加懒惰，所以就这么贴出来了吧。

那么BlackBerry Internet Services在3G时代里究竟还拥有多少其自身独特的优势呢：

1. 电子邮件推送服务
   这个也就是BlackBerry的招牌服务，也就是传统意义上称之的Push技术。简而言之，就是有个中间件代理你监视电子邮箱的一举一动，当有新邮件到达时，可以借由运营商的网络在第一时间通知您的手机进行接收。
   该技术的最大好处莫过于对于终端设备没有太多要求，许多操作都经过了中间件的处理（虽然没有具体研究BIS/BES是如何处理电子邮件的，但是你可以大致理解一下这个过程就类似于Opera Mini对于互联网网页的处理过程），因此即使老如7290这样的设备，也可以借由BIS而查看Microsoft Office格式的附件。
   其次，该技术的另一个好处显而易见，由于不需要额外的进程，所以没有额外的电力消耗。
   不过，在3G时代，其面对的对手iPhone、Android，包括传统的诺基亚和Windows Mobile都有各自的电子邮件推送的解决方案。
   那么，我们就先来看看各平台的邮件推送解决方案吧：
   1. iPhone:
      
      Apple官方的me.com MobileMe 和iOS设备有着最佳的整合性（不仅包括邮件、联系人的同步推送，还提供额外的照片等的存储空间），不过该服务年费99$并不便宜。
      
      Google 提供的 Google Sync 提供了全平台的电子邮件推送服务，只要该设备支持Exchange协议即可。Google Sync所提供的Exchange同步服务包括了电子邮件、联系人以及日历这最常用的三种生产力工具.
      App Store软件商店中也有贩卖第三方的通过Push Notification来提供邮件提醒服务的软件，我所见到过的有支持GMail和HotMail的，不过价格也并不便宜。
   2. Android:
      Android 来自Google的移动操作系统，于是乎毋庸置疑，其支持最好的必然是GMail，It’s from Google。当然，无可置疑的是，GMail的确是当前全世界最好的电子邮箱服务没有之一。Web Apps，键盘快捷键，Google Sync，Labs，这些都体现出了GMail优于普通一般邮箱的部分，当然优点不一而足。Android的GMail客户端显然也是这些手机中最棒的一个，加星、存档、标签这些功能都直接体现在客户端里的有且只有Android了，因为这个客户端是为GMail而生的。
      Android除了GMail的电子邮件客户端就有些颇为一般了，貌似很久没更新了，甚至我以前还遇到过收取QQMail IMAP出错的问题，当然那也是很久很久以前的事情了，不值得一提了。
   3. Symbian:
      Symbian上最佳的电子邮件客户端应该是Nokia官方的Nokia Messaging，坦白说，这个是诺基亚推出的Ovi服务中做的相当不错的一环（Ovi Services中另外值得称道的就是Ovi Maps了，Ovi Maps相对于Google Maps仍然有相当多值得称赞和借鉴的地方，例如步行模式导航，方向旋转等功能）。Nokia Messaging由于种种原因，有段时间在中国大陆也是无缘体会的。（作为天朝的子民真是倍感荣幸啊，想必各位莓控也应该体会到生在天朝上不去App World的滋味了吧，这么说来还是那个谁家的Apple最厚道啊）。不过，后来诺基亚似乎又改变主意了，也许是意识到天朝对于诺基亚还是一个很重要的市场吧，Nokia Messaging其实也是一个中间件的含义吧，因为其本身并不是一个可以接收邮件的客户端，而是由服务器代你进行收取，再将结果通知于你，你所需要做的仅仅是与Nokia的服务器保持长连接即可。
      
      emoze：这同样是一个出色的邮件推送程序，我仅在Symbian上使用过该程序，该程序似乎有其他跨平台版本，对GMail支持相当不错，能整合进系统收件箱。
      
      Mail for Exchange:支持Google Sync来进行GMail Push，或者来收取使用Exchange Server的公司邮件，对于一般的POP3/IMAP4邮箱无能为力。
      诸如QQ手中邮、网易手中邮等由国内邮箱开发的专属邮箱工具，在使用CMNET、3GNET等接入点保持长连接时也能推送。
   4. Windows Mobile
      微软家的东西，对于自家的Exchange和ActiveSync的支持总是不错的，所以Google Sync依然是该平台上的最佳选择，是不是唯一选择不得而知。当然随着Windows Phone7的到来，Windows Mobile的历史使命也已经完结。

   综上所述，可以发现各手机平台的邮件客户端大致分为两种，一种是通用型客户端（类似电脑上的Outlook、Thunderbird，其自身具有全部的处理能力），一种则是代理型邮件客户端，如果拿浏览器打比方的话，就是Safari对Opera Mini咯。
   BIS经过上述分析显然属于后者，BIS在2G时代的优势之一就是节省流量，以及手机的处理能力不足以满足打开大容量的Office文档。经过服务器压缩后，BIS收取一封邮件往往只有几KB都不到的流量。但这些问题，在3G时代，在手机处理器都以GHz来计算的时代，显然都已经成为了过去。例如，我们所熟悉的iPhone便可以轻松打开各种邮件的附件，配合第三方应用程序更可以达到编辑各种邮件附件的目的。（例如QuickOffice,DocumentToGo），而BIS留给我们的印象则还是你打开一个页面，则只耗费一个幻灯片页面的流量，不会把整个幻灯片下载下来。BIS不能够编辑文档甚至不能够处理大于5M的附件，这颇有点荒唐的意味，而iPhone的邮件处理程序则没有这一个限制。当然，在中国还有一个颇大的遗憾就是选择BIS意味着你就要放弃3G。

   推送与伪推送之争：在很多黑莓控看来任何不依靠运营商，或者说绕过运营商而实现的推送都是伪推送。这话有在理的部分，当然也颇为不客观（伪不伪主要还是看推送的速度，而不是需不需要后台进程）。我们就来分析一下吧。
   为什么要绕过运营商呢，最大的好处莫过于降低成本。使用运营商的服务需要成本，使用中间件对于有强大处理能力的机器可能也未必是必要的。（当然你也可以把之理解为云计算，其实意思也都差不多）。
   再者，Push的实质是什么，是快速的数据获取，从最近的一个评测的视频中可以看出，iPhone、Android、Symbian等机器收取新邮件的速度于黑莓几乎无差，甚至有可能由于少了一个中间环节反而更快。至于那些不支持推送的POP3邮箱，黑莓所谓的推送也仅是服务器到本地的，服务器对于POP邮箱还是需要做定时检查的，因为POP3协议并不支持主动通知。所以，其Push的意义也并不是很大。（也即是说即使BIS服务器和黑莓手机间的延时可以控制在很小的时间内，而POP3邮件服务器和BIS服务器之间的延时你未可知。）
   因为推送(Push Service)是黑莓的核心功能，也是其宣传时最浓墨重彩刻画和突出的部分，所以这里也花了特别多的篇幅来写，可能稍显罗嗦。

2. BlackBerry Messenger（又被称为BBM）
   
   在欧美地区，除了邮件的推送服务以外，BBM也是黑莓受欢迎的很重要的一个原因。BBM可以在上了Services（这句算是黑话吧）的BlackBerry之间通过PIN Code来即使通信，发送文字、甚至图片。
   不过，这一优势也在渐渐减弱。随着以Kik为代表的新一代即时通讯服务的涌现，仅仅局限于BlackBerry的BBM或许未必能那么获取年轻人的芳心了。试想，你朋友使用的是iPhone4，那么你便无法使用BBM与其进行交流。与跨平台的Kik/WhatsApp对比，BBM算是一种封闭而又腐朽的交流方式吧，笑。虽然其对于群、以及图片都有颇为良好的支持。
3. 支持Push的IM（即时通讯工具）
   
   BlackBerry的BIS服务支持LiveMessenger/Google Talk/Yahoo Messenger/AOL/ICQ 等许多国外主流即时通讯服务的推送。但是，对于许多国内用户来说，缺少QQ的支持使得这项服务颇为褪色。无论你对于QQ抱着怎样的态度，哪怕经过3Q大战也罢，QQ在国内仍然是必须需要迈过去的一道坎。
4. Twitter/Facebook/Feed订阅（限OS6.0）等更多增值服务
   前两个服务在国内是404，所以国内的BIS用户也是无福消受的。（否则到还真成了上BIS的一个重要理由呢）至于Feed订阅，并且目前能够使用OS6.0的机型，也就9650/9700/9800等少数几款，9650等机型还存在GPRS断网等弊病。当然Feed订阅是一个不错的功能，至于需不需要推送啥的就仁者见仁了，就像那个AppPusher这类应用，我个人是不怎么感兴趣的。当然BB的Feed是可以无打扰推送的，不过对于本就不多的流量倒也是一个考验。

纵观以上几点，发现BlackBerry即便有BIS在功能性上面距离iPhone还是存在一定距离的，当然如果作为一个不折腾的商务人士，以电子邮件为第一要务，黑莓的优势就在于更强大的电力、全键盘对于邮件的良好支持以及不需要费心。
如果有任何意见，欢迎留言指正，谢谢。

就我个人而言，其实移动办公的需求倒是并不大，因为咖啡馆啥的去的也不多，日常工作朝九晚五却也不需要自己携带笔记本，只有偶尔周末能够用上，确实利用率不会很高。如果喜欢去咖啡馆喝下午茶的同志，这个11英寸的Macbook Air我个人觉得堪称神器了。

对于Macbook Air 11英寸低配（简称MBA11）来说，在没摸到或者用过真机之前，我还存在以下几个疑问，没有释怀：

1. 64GB的Flash（1000换算成1024，实际可用容量大约60GB附近）在安装好Mac OS X10.7 Lion 以及 BootCamp 中的Windows 7双系统之后，大约还能有多少剩余空间可供使用

2. MBA11在机身更薄的情况下对于上一代普遍存在的机身发热问题解决的如何，众多网友反映超薄设计使得发热成为上一代Macbook Air的阿喀琉斯之踵，在机身热量积聚到一定程度的情况下，性能会急剧地下降，当然马上就是大冬天的应该还好，三伏天、大热天才是对于发热真正的考验。

3. 超低电压版的Core2Duo 1.4GB 的性能是否足以应付平时的一般应用（除了游戏以外，没有考虑过会使用Air来进行游戏），毕竟现在的Macbook Pro(13英寸机型除外)/iMac普遍都已经用上了Core i系列处理器，Core i系列处理器相比Core2Duo系列，在制程方面更加先进（32nm对45nm），并且拥有额外的超线程(Hyper Thread)功能，可以是操作系统将双核的CPU认为是四核的CPU（Pentium D的时候这个功能倒是很流行）。（MBA11的内存在自定义配置中是可以升级到4GB的，13”的笔电是可以将CPU升级至2.13GHz的处理器的，13”能将1.4GHz 处理器升级为 1.6GHz。）
注：据我这两天看文章的观察来看，MacBook Air 13″ 基本达到了 MacBook Pro 374 80% 以上的性能，凭借着 SSD 不俗的表现，在许多方面甚至胜过374。

4. 11英寸 13英寸是一个纠结的问题，虽然这是超薄型电脑，但是实话说，我并不是很愿意去区分出门携带的电脑和在家里使用的主力机，哪怕现在有了 DropBox 或者 SugarSync 这样方便的同步文件的解决方案。我依然认为使用并且管理超过一台以上的电脑是一件麻烦的事情，iPhone同理。11英寸胜在便携以及价格，13英寸则在CPU以及屏幕分辨率和尺寸等方面占据优势，实在是令人难以挑选啊。

以下则是我设想的Macbook Air的可能使用场景：（以区别于iPad或iPad不能完成的为宜）

1. 周末去咖啡馆喝下午茶，带上MBA，顺手打完下周要交的Paper（Pages）或者制作一份下周将要演示（Keynotes）
点评：为什么说iPad不能完成呢，纵然iPad上也有Keynotes和Pages，但是实体键盘的欠缺，终究限制了iPad在生产力应用上的发挥。

2. 出门去旅游，使用单反拍摄了漂亮的照片，打开MBA，使用iPhoto查看，或者使用 Aperture 来处理后期效果，当然Photoshop、Lightroom 也都不在话下。因为这是 Mac OS X，一个完整的x86操作系统，比起 iOS 上的那些照片处理应用显然有着更完整的用户体验以及更强大的功能咯。

3. 出门在外（也许又是咖啡馆这样子的地方吧，，为什么去那里写Code，我想也许是因为所谓的情调吧，当然也可能是在和谐号的列车上面），使用IDE或者Vim等编辑器来编码，这也是MBA可以做但是iPad甚至任何其他平板都无法完成的任务，当然对于一个大工程来说，也许用MBA孱弱的CPU来编译会十分耗时耗力，不过编译可以回去再弄嘛，不是吗？灵感啥的，可是稍纵即逝的哦。

4. 办公室的办公用机并且外接显示屏幕，如果你们单位允许使用私人电脑作为工作用机的话。（当然我相信有许多刻板而传统的公司的IT规定里是不会允许你使用如此张扬而又性感的MacBook Air作为办公室的工作电脑的。）

5. 参加 WWDC 或者是 MacWorld 这样的活动，带上你的 MacBook Air，为不能亲临现在的读者做直播。（遗憾的是，不是每个人都有机会参加这样的活动的）

6. 把你的 iPhone 插上你的 MacBook Air，并且打开网络共享功能，使用蓝牙或者USB连接，那么你的Air 就获得了随时随地（当然你得保佑你所在之处有联通3G信号的覆盖）上网的便利，所以 iPhone 和 MacBook Air 搭配，干活不累。（更因为 iTunes 是系统内置，比起Windows来方便的不是一星半点啊）

不过尽管有以上种种的便利，但是我依然相信，作为 Next Generation 代表的 MacBook Air 出货量无法超越新一代的平板iPad。为什么呢？因为需要随时随地办公的商务人士终究是少数，当然我相信存在这种随时随地办公需求的用户，一定不会差钱的。因为他的付出，终究会给他带来回报吧。

这么说吧，iPad是一台娱乐设备，而MacBook Air则是一台工作用机，也许拿CULV或者上网本去和MacBook Air相比，有些让其掉价，但是我想使用Air的大多数时间应该会是创造性的工作吧，是一种你不会后悔把时间用在这上面的事情，哪怕只是写博客这样子的事情。就像昨天在weiphone网上看到的一篇帖子说的一样，如果给他一天的空余时间，他更愿意选择看一天Kindle DX，而不是玩一天iPad，因为看书带来的思考给他更充实的感觉，而iPad却会使他看30分钟书就忍不住出去看那些美丽的Apps。当然我无意批判iPad或者任何其他设备，因为错误本不在设备上，或许是我们自己缺乏自制力，但是这也是大多数普通人身上共同的弱点，于是时间就这么不知不觉间溜走了。

写到这里，我发现自己跑题了，只是最后还是感谢帮助为我们带来一款如此出色的“创造性设备”，这同样会改变一切。随意扯谈，倾听您的意见，还有您会怎样使用 MacBook Air 不妨也说一下吧。

打于Word，拷贝到 Windows Live Writer，似乎项目编号就不是<li>了，下次还是直接用 Windows Live Writer 吧。对了，发现我2月份写的 谈谈我眼中的iPad 中的不少观点，现在看来也颇为正确嘛，得意下。

This Changes Everything. Again.

1. A4处理器以及新的显示芯片以及512M内存 95%
   这个是iPod Touch 4基本上一定会有的升级，原因就在于乔布斯将iPod Touch的定位是和PSP以及NDSL竞争的游戏设备，游戏才是iPod Touch的主业，的确相对于游戏，iPod Touch相对于iPhone的确更给力，因为iPhone的电力，不过iPod touch 4我应该不会考虑，也许明年我会买一部 iPod Touch 5吧，^_^。
2. 前置摄像头以及FaceTime 85%
   FaceTime 如果只能在 iPhone4 上使用，也未必太孤芳自赏了，所以 iPod Touch 以及 iPad 2一定会也必须会有FaceTime，作为这个整体战略的一个组成部分。
3. Retina Display 70%
   为什么只有70%的可能性呢，因为Nexus One 以及 Desire 的换屏，从AMOLED换成SLCD告诉我们，高质量的屏幕也许由于工艺限制产能有限，如果Retina屏幕没办法满足iPhone4的需求的话，乔布斯会不会考虑将他装上Touch是一个值得考虑的问题，当然产能有多少也只有屏幕供应商LG公司知道了。
4. FM Transmitter 60%
   去年 iPod Nano 5添加了FM收音机的功能，备受好评。而iOS系列设备虽然硬件上一直包含FM接收器，却苦于没有驱动而不能收听FM，如果添加FM收音机程序作为收费Apps在App Store中出售也将是一大卖点。甚至硬件应该还包括了类似Nokia N78的FM发射器功能，将iPod当作FM发射给车载收音机播放，尽管可能有些蛋疼。
5. 后置摄像头 45%
   即便添加摄像头500w AF摄像头的可能性大约只有20%，毕竟这也是iPhone 和 iPod touch的一大传统差距，并且作为一个游戏设备，为iPod touch添加摄像头的意义对于乔布斯来说并不大，反而平白增加成本。如若添加，比较可能的是iPhone 3G的200w摄像头，不过为什么要添加一个鸡肋的摄像头给Touch而平白增加成本呢？
6. 内置麦克风 40%
   我觉得iPod Touch系列依旧不会添加内置麦克风，取而代之的是通过耳机上的线控进行声音输入，尽管可能并不那么方便，但是添加了内置麦克风的话，却会由于Voip等因素对iPhone产生不利的竞争因素。自相残杀一定不是乔布斯愿意看到的，差异竞争才是王道。
7. 3G Network Connection <5%
   就我的观点来看，实在没想明白一个iPod Touch with 3g 对于苹果公司的战略意义；消费者当然是想要这么一个设备的，更低的花费、无需绑定运营商、几乎和iPhone相同的用户体验、随时随地不需要任何其他设备辅助（Mifi或者蓝牙连接）的网络连接。但是对于苹果而言，推出这么一款iPod几乎就等于扼杀了iPhone，并且不要忘记iPhone才是苹果最大的利润所在，如果真的推出这么一款产品可能就是目光短浅了，我觉得股市随之而来的反应是下跌而不是上涨，当然如果真的可以添加130美金获得这么一个With 3G/GPS 甚至还有Camera的 iPod touch，那么谁不想要呢。

不过Touch作为一个做减法的设备，定位以及市场的因素决定在很多特性上的选择注定需要有取舍，这就是商业的智慧。至于另一个爆料的3*3的iPod Nano却是很有趣，类似手表型的Nano以及触摸屏幕，只是颇具颠覆传统，所以也真假未辨。

其实和桌面软件类似，我也把移动设备的Features上分为需求和软件，例如看股票是一种需求，而大智慧则是一种软件。跨平台的时候可能缺少这个软件或者那个软件，但是只要能满足你自己最主要的需求，那也就可以了。其实，我现在最主要的需求应该所有平台都能满足的，特别现在云端 Apps 这么多的时候。我最主要的需求包括 EMail/Twitter/IM/浏览器/文档处理/看图/词典等，基本上都是共性的需求，只不过各个平台实现得有好有差罢了。可能在 Linux/Mac 下看股票并不是那么方便，没有那些原生的应用程序，除了虚拟机/Wine之外，大智慧的Flash版也提供了一个额外的选择。
所以嘛，无论是 Ubuntu﹑Mac 还是 Windows 我都用得很爽，可能有些微小的差异，特别是喜欢使用 AutoHotKey 等 Tricky 的同学更是如此，当然这些都不是本文着重想要谈论的部分。

我想要着重说的是，该如何平衡折腾移动设备与提高生活质量。我个人喜欢苹果设备，并渐渐迈入果粉行列的一个原因，就是苹果的产品线不仅仅是“Think Different”，还“Don’t make me think”。是啊，苹果的产品线简洁、优雅到无以复加，所以作为一个果粉可以从浪费在思考硬件配置上的无谓时间中得到释放与解脱。我确实不想也弄不明白例如Thinkpad T系列,X系列﹑R系列以及最近新出的E系列有什么区别，甚至T系列还有某些型号以p结尾，X系列有某些型号以t结尾。（仅以此为例，坦白说 Thinkpad 绝不是命名管理最混乱的一支，相反，由于长期的品牌印象，还有为数颇多的对电脑了解不多的人都能区分此中区别）

但是，苹果与此不同，所以说苹果是个异类﹑异端。例如苹果的手机有且仅有 iPhone 一款，并且每年按照惯例在WWDC更新一次，MP3（尽管我想乔布斯并不认同把iPod称之为MP3吧）也仅有Shuffle﹑Nano﹑Classic﹑Touch几款，而且相互之间的区别也十分显著。  苹果的笔记本和台式机的产品线也同样十分清晰。作为一个果粉，你只需要考虑一下自己的需求和承受能力，然后选择相应的产品，至于所谓的硬件配置我觉得真的不必特别去关注，你完全可以相信苹果公司出品的产品绝对能够满足你日常的使用需要，如果你有十分特殊的使用需求的话，我相信你也一定有相应的鉴别能力的。

前些日子，还看过一篇很有意思的文章，作者是谈如何挑选合适的GTD软件的，其实万事万物都是相通的，作者这个以类似于必须（must）和需要（plus）标准挑选软件其实是一个放之于四海皆准的标准，在挑选数码设备中不妨也试试这个方法吧。

想清楚你自己真正的需求，什么才是你真正想要的。手机也好，数码设备也罢，终究是一个为我们生活添加乐趣和色彩的物件，所以啊，请不要玩手机玩成被手机玩。
当你整天为越狱﹑root﹑破解等劳心劳力之时，就已经脱离我们使用手机最初的目的了。（当然不排除一小部分或者称之为一小撮Geek好这口并乐此不疲，当然我们也必须感谢为我们提供越狱等工具的Geohot﹑肌肉男等大牛）Apple iPhone比起 Android 等更吸引人的地方是，在越狱前，iPhone 确实是一部普通人的手机，一部从7岁—70岁的人都会使用的手机。所以，才有部分喜欢 Think Different 的 Geek 会选择使用也许对于普通人有一定难度的N900或者Palm Pre 这样的手机。

岔开话题，说一下，N900由于是类似于完整的Linux，功能方面的确是无比强大，但是配合包管理器等对于大多数普通人不那么友好的工具或许注定是小众的玩物。这里不由再提到Ubuntu/Windows/Mac之争，Ubuntu也直到9.10/10.04才对于普通用户足够好用，所谓易用性当然是Terminal 界面在不必要的时候出现的次数越少越好啦。Fedora Core的最新版本据说也大幅提升了界面的友好性，至于是驴子是马只有拉出来溜溜才知道啦。

选择Apple，选择苹果，从某个角度我认为是通过一定的金钱节省了更多的时间，所以我认为这个投资还是值得的。

1. 聊天室
   这个聊天室我通过Google搜索了一下，似乎国内以前有过网站支持，但现在估计也不了了之吧，毕竟去年就连网易、腾讯那些大型门户网站的聊天室功能都停止继续运营了。聊天室，在十年前上网的时候我或许用过，但现在似乎没有这个兴致。与其在手机里放这个，还不如给一个支持Google Talk/MSN以及xmpp协议的聊天工具。最初这个聊天室的目的或许是代替短信群发吧。
2. 按键通话 PTT(PushToTalk)
   
   又是一个限于国内网络我从来没有体验过的服务，理论上如果运营商网络支持，按键通话是一个用来代替对讲机的功能。
3. 网络电话 VOIP
   
   互联网电话Voice Over Internet Protocol，可以通过自带的下载来下载到Gizmo5，也可以直接配置SIP然后输入号码直接拨打，与系统紧密集成。
4. 语音信箱
   
   其实iPhone系统里也有这个功能，但是我个人觉得在大陆用语音信箱的情况远不如欧美普遍吧，这可能也和我们这边比较喜爱使用短信SMS进行交流有关吧。另外，语音信箱也是收费服务，费用大约是10元/月。
5. 内部网 VPN
   
   如果不是因为 Facebook/Youtube/Twitter等一干网站访问不了的话，我想这个功能也很少会被人想起，不过即便如此，想要使用Nokia的VPN也颇需要一番周折，如果实在很想使用，可以参考老鱼@hidigi 的文章 Nokia S60 商务机 E72 IPSec VPN 初使用进行相关设置。
6. 打印机
   
   我不知道有几个人在诺基亚手机上使用过蓝牙打印机服务，反正我是没有设备也没有条件去尝试，不过用来打印网页似乎也挺卡的，貌似不怎么靠谱的样子。
7. 设备管理
   
   这个程序的名称起得不太好，光听名字完全不知道是干什么的。其实这个是一个SyncML的应用服务，知道Google Sync吧，通过这个可以同步联系人等，当然通过 Mail for Exchange 是更方便的解决方案，详细介绍可参见下面的链接。
   Developers: SyncML
8. 同步处理
   
   除了通过USB Cable和蓝牙与PC Suite连接，其实也有通过HTTP与服务器同步的功能，例如Ovi Maps的星标就是这么处理的，只是Nokia 一直没有开放这样的服务器，可惜了。
9. 声控命令
   
   类似iPhone 3Gs上的VoiceOver功能吧，通过语音来启动指定的程序，因为有一个硬件快捷键启动还是比较方便的，识别率也算还可以接受，缺点有两个：只有内置的部分程序以及联系人名片可以添加，第三方安装的程序无法通过该方式启动；在公交车等场所这样使用还是有那么一点点傻的。
10. 语音助手
    
    类似于Windows的辅助功能，帮助视力残障人士或者你在不方便看屏幕的时候使用手机，可惜只有一些基础功能。
11. 启动密钥
    
    这个我真不知道做啥的，是TPM还是和DRM有关，不懂了，求教吧。
12. 下载！
    
    原来是Download!，不知道去年还是什么时候突然变成山寨版了，于是里面的内容就很山寨了，原来里面一些内容还是不错的，相当于Ovi Store的前身吧。里面能找到类似 Gizmo/Fring/BirdStep SmartConnect 这样的程序。
13. 教程
    
    诺基亚的Flash教程，还有小人，配合图形其实对于新手来说还是蛮有爱的吧。
14. My Nokia
    
    My Nokia服务，真没什么用处吧，不过很久很久以前诺基亚大概就想让你在它的服务器上注册个账号啥的吧，现在有Ovi了，估计那时候看iTunes账号眼红？现在估计已经抛弃了吧。

在另一些方面呢，其实诺基亚很早就意识到了这些潜在的机会，并推出了相应的产品（例如My Nokia和下载！），不过鉴于运营等的问题，出师未捷身先死，颇有点类似腾讯滔滔的意味，腾讯的滔滔作为国内的微博来说，运营的时间算是很早的，和饭否、叽歪等属于同一时间的产物，但是腾讯对这个的运营显然没达到腾讯的平均水平，最终滔滔的命运就是被腾讯微博替代并和Qzone整合，这么想来下载！和Ovi Store也不颇为类似嘛。顺带值得一提的是，即便如此，今日的腾讯微博论影响力和声誉也远不及新浪微博，至于异端如Twitter等则又是另一块了。

您觉得诺基亚这些软件存在的意义是什么呢？欢迎留言说说您的看法，谢谢。

官网地址：http://david.ashman.com/lockinfo/

Lockinfo 本身支持在锁屏界面下查看日历、邮件、Push 通知、以及未接电话和短信，可以说是一个十分贴心的小工具，想必用过 Symbian 或者 WinMo 的机友对于这样的界面一定不陌生，因为这就是类似于“今日”的一个锁屏界面。比如我初步配置的软件界面如下图所示:

右图则是接受到了多条未读的 Push Notification 时的阅读情况，正如我之前有在 Twitter 上提到的那样， iPhone 自带的Notification管理机制本身就不甚令人满意，后面的信息会覆盖掉前面的信息，然后你就只能对满屏幕的未读 Badge 发呆，却不知道Push 过来的是什么，但是 Lockinfo 却很好的处理了这个棘手的问题，正如 Android 上的下拉菜单中的消息管理一样，至少颇为类似吧。

Lockinfo 的每个功能都是基于 Plugins 的，Plugins 可以通过HTML/CSS/js 来撰写，上面已有的扩展包括但不限于查看天气的（例如Lock Weather)、实现待办事项记录（GTD）的（Thing、2Do、Appigo Todo），甚至还有查看 Twitter 的（想像一下不用解锁 iPhone 就能看到你熟悉的 Timeline ）。

Lockinfo 的强大还要自己体会，方可感受到其那动人心魄的魅力，软件是商业软件，售价4.99$，付费方便的话还是支持一下作者吧。 另外，Weiphone 上也有一篇关于 Lockinfo 的介绍，十分详细，可以参考一下。如果说 Lockinfo 的不足的话，那可能是在充电的时候背景图案不太好看，不方便辨认字体；至于播放音乐时，有开关可以选择是否开启 Lockinfo。

应 @hidigi 的要求，再说说在 Cydia Store 上另外一下，让人觉得震撼的软件，正如我昨天那推所述，App Store上软件数量虽然很多，有很多软件质量也很高（例如 Mobile RSS、Tweetie等），但限于苹果的条条框框(稍有违反可就上不了架了哦），很少出现令人惊喜的软件（功能都是可预期的，不可能出现对系统的Tweak），但是Cydia则不同，Cydia数量虽少，但往往有时候一款软件就能改变你对这款设备的看法（OS层面的改动），毫不夸张地说，有时候一款Cydia 软件带来的差距比iPhone 3Gs升级到iPhone 4还大。

1. Browser Changer
   Open links in 3rd-party browser instead of  Safari. 使用Open in Safari 的时候通过第三方软件打开网页 ，支持的浏览器有Atomic Web、iCab Mobile、Opera Mini等，Opera Mini 虽然不是完美支持，但确实也方便了很多。
2. qTweeter
   Ratoo 和 KKK 都很推崇的一款发推软件，据说能彻底改变你的Twitter 使用习惯，无处不推。
3. pwnTunes
   无需驱动、不再依赖iTunes，把你的iPhone 当作一般的优盘和MP3使用吧。
4. Google 地图校正补丁
   修复地图Maps程序在中国定位不准确的情况，消除偏移量，可从Weiphone源里找到
5. iBluever

还有一部分非常使用的 Cydia 软件，可以参考我之前的一篇文章，越狱 or NOT。顺带一提的是，发现我半年多前写过的文章，iPhone 上缺少的Apps 如今大部分都在 iPhone 上实现了，这确实是个购入 iPhone4的好时机，虽然 iPhone4 并没有给我多少惊喜，只是相较来说，Android实在是有些令人失望，Froyo 2.2发布都那么久了，新机器仍然不是预装2.2的，Moto的一干新机器都是预装Android 2.1的，这就是苹果生态系统的好处，Google在Android上没法一手遮天啊，不过我相信再过半年，Android的机器在硬件（包括屏幕分辨率、ppi以及陀螺仪等方面）不会输给iPhone的。

那么就说到这里，对这款软件有任何看法都欢迎留言或者 Trackback，^_^。

上一篇中，关于 iPhone4 的硬件升级已经做了介绍，而从我的角度看来，相比较硬件的升级而言，软件方面的升级才是决定性，也是 iPhone 能从当年那款Feature Phone（把没有App Store的iPhone1代称作Feature Phone并不为过吧，毕竟并没有扩展性只能运行WepApps，iPhone 是在2007年6月29日开始在美国市场发售的，而iPhone SDK是在2008年3月才推出，期间相隔了颇长的一段时间）成长为今日智能机中耀眼的明星手机，也全依赖着 iPhone OS（现更名为 iOS）的不断升级吧。而这次 Apple Inc. 也十分慷慨地为旗下除了初代iPhone和iPod touch以外的所有设备提供免费升级到 iOS4.0 的Services想来也是希望有更多用户能享受到系统升级带来的卓越享受吧，虽然并不是所有功能都能在全设备上工作，例如多任务就只在3Gs以及iPhone4上工作，至于初代iPhone，估计按照乔老爷的意思是一款设备用3年也够本了，可以到换了的年龄了吧，当然也有黑客表示会将iOS4移植到初代iPhone上，毕竟初代iPhone 和 iPhone 3G的硬件本质上是一致的。

所以，我的观点是：硬件发展到一定程度之后，软件才是起决定性作用的因素。 Retina Display 固然震撼，500w像素的摄像头也必不可少，但是iOS4文件夹带来的管理程序的方便性却是前两者所不能及的，包括所谓的Facetime，这就印证了一句话：“硬件是基础，而惊喜往往来源于软件”。而 iPhone 3G->3Gs的升级则是必不可少的，因为128M的Ram运行程序特别是执行多任务的后台API时候会显得十分吃紧，所以乔老爷也限制了多任务在3G上的使用。其实相对于业内其他厂商来看，苹果由于其特有的生态系统，所以其软硬件的结合是相当不错和紧密的。反观，HTC则颇有点黔驴技穷，唯有一味提升硬件之能耐，其实在Windows Mobile时代，HTC就颇有这个趋势，例如当初的X7510 的硬件配置在当时看来不可谓不高端，但是用户反馈和使用体验却未必和硬件成正比。至于那台颇有概念机意味的HTC Shift，结合了Windows Mobile 和 Windows Vista 双系统采用了两套CPU，则颇有点类似 iPad 前传，可惜Shift包括那一票子UMPC都有点出师未捷身先死的意味。

打个不恰当的比方，iPhone 作为一款手机颇有点类似 Console 的意味，就如同PS2/3，所以可以保证该款机型在发售之后的很长一段时间内都不会有硬件不够用的情况，因为软体是根据机器的硬件来适配的。而HTC则颇类似PC上的Game，CPU和GPU的频率，一年翻上一番甚至好几番，于是你的老机只能望洋兴叹了，虽然由于WebApps 终究不是DirectX的游戏，所以要求不会激增的那么厉害，但是出来一个 Froyo 2.2 倒也杀下了一大票子的机器，除非你是Google 的亲生儿子（N1），何况还有一票子停留在1.5/1.6的采用Android系统的MP4不知道后年马月才能升级到2.2呢，在系统升级方面 iPhone 确实堪称表率，（其实只有一款产品的系统升级都是蛮顺利的，包括PSP，只是如果你不在意破解的问题的话），Nokia/Blackberry 相比之都困难重重呢。

无病呻吟几句与其放草稿箱睡觉倒不如发布出来，下一篇文章说说 Cydia 上的一些 Revolutionary software。