黑莓你去死吧，这是一篇我在Google Reader的分享中看到的一名愤怒的黑莓用户由于误升级到了一个不带中文支持的系统版本所发出的抱怨。尽管该文作者使用的并不是行货，但是在这样一个全球化的时代，谁规定手机非得使用发售地的语言呢。也许和RIM的另一款拳头产品——Playbook来比，一款在香港发售，却不支持中文输入法的平板电脑，也许黑莓的用户还能暗自庆幸一下，至少他们还能够通过一些折腾的技术手段来刷机达到支持中文，而Playbook的用户也就是所谓的PBer只能每天指望RIM大发慈悲来提供一个中文输入法，哪怕是繁体中文的仓颉或者注音输入法。

事实上，这样的问题不仅仅发生在黑莓身上，在如今市场上最火的Android旗舰手机——三星Galaxy SII i9100身上依然如此，对于来自欧洲的水货i9100依然需要通过刷机才能达到支持中文的目的，而不像iPhone那样仅仅通过进入选项调节一下那么简单，当然这么做或许有限制不同区域机器流动的目的，但是连最受欢迎的苹果iPhone都不怕，试问你们这些厂商在害怕什么？刚才去机锋网的i9100专区溜达了一圈，不经有些当年Window Mobile的味道，到处都是刷ROM的，看了一圈没明白怎么刷机，或许是我小白了，不过我相信和我一样的小白还有很多吧。

而Palm Pre没能在中国火起来的很重要的一个原因也就是中文支持的不利，就我自己作为一个消费者的角度来看，对于一款手机能正常显示和输入中文显然是我购买一部手机的先决条件，如果连这个条件都达不到的话，其他的软件也好、硬件也罢，你厂家做的再好，于我而言也已经都是浮云了。这里又要说到PlayBook了，PlayBook虽然支持显示中文，但你想要发一条中文的Tweet都没门，甚至从App World下载下来的软件中有不少可能是不支持Unicode的缘故，无法显示中文或者显示为乱码。

还是得提到iPad，早在iPad发布之时，甚至那时候离中国国内的发售还有很长的一段路要走，iPad里就预置了简体中文输入法，最难能可贵的是竟然比繁体中文输入法还要早内置，要知道先于大陆发售的香港等地区大多都是使用繁体中文输入法为主的地区，这确也可以看出苹果对于对待中国大陆市场的决心。由于最近有在学习日语，经常需要使用到日文输入法就更能体会到iOS对于多国语言支持的优越性了，而且App Store中的版权词典资源诸如大辞林、大辞泉、小学馆中日日中词典等也确实都是正版词典资源。哪怕之前深耕中国市场多年的诺基亚在碰到需要输入日文的环境也就显得不给力了（尽管在论坛确实能找到日文输入法，不过却也显得过分麻烦）。不仅仅是操作系统本身，由于系统架构使然，App Store中的软件很多都提供了很好的多语言支持，并根据系统语言自动适配，比如著名的Angry Birds。

不仅仅是iOS，作为iOS的鼻祖的MacOSX在多国语言上自然也是不会比iOS差的，MacOSX要切换系统的语言也同样只要在设置中进行调节语言显示的顺序即可，不需要安装任何额外的补丁，而支持多语言的软件中和iOS的一样你也能看到里面语言支持文件，所以要进行软件的汉化也确实十分容易，因为文本资源不是集成在可执行文件里的了。

Windows 7从操作系统本身也是支持多国语言的，可以从Windows Update上下载需要的语言文件，并且需要Business或者Ultimate版才行，对于大多数品牌机OEM附带的Home Basic和Home Premium版并没有这样的功能，而MacOSX则是全系列都支持这样强大的功能。
要说起来，另一个微软家的产品XBox360由于没有在大陆上市也仅仅提供了仓颉和注音输入法，当然游戏机上输入不多也无可厚非，至少还能有英语输入法凑合着用吧，用手柄打字就是受罪嘛。同理，PSP上也仅有日语假名以及英文输入法，当然就如同上一篇文章所述，本来也不是针对中国市场推出的产品，所以也就无可厚非。

要说多国语言支持的代价，也仅仅是多占用一点点额外的硬盘空间而已，在这个硬盘空间如此廉价的年代你还在乎这么一丁点的硬盘空间吗？MacOSX自带的软件，以及iWork、iLife等一干软件都很好地支持多国语言。对于有人用希望通过脚本或者软件清理系统的多国语言包来达到加速系统的目的，我表示不是很理解，因为也就是少占用一些磁盘空间而已，加速系统是完全谈不上啦。

好了，就说这么多了，不知道大家对于多国语言支持都是怎么看的呢，很想听听你的意见哦。

其实和桌面软件类似，我也把移动设备的Features上分为需求和软件，例如看股票是一种需求，而大智慧则是一种软件。跨平台的时候可能缺少这个软件或者那个软件，但是只要能满足你自己最主要的需求，那也就可以了。其实，我现在最主要的需求应该所有平台都能满足的，特别现在云端 Apps 这么多的时候。我最主要的需求包括 EMail/Twitter/IM/浏览器/文档处理/看图/词典等，基本上都是共性的需求，只不过各个平台实现得有好有差罢了。可能在 Linux/Mac 下看股票并不是那么方便，没有那些原生的应用程序，除了虚拟机/Wine之外，大智慧的Flash版也提供了一个额外的选择。
所以嘛，无论是 Ubuntu﹑Mac 还是 Windows 我都用得很爽，可能有些微小的差异，特别是喜欢使用 AutoHotKey 等 Tricky 的同学更是如此，当然这些都不是本文着重想要谈论的部分。

我想要着重说的是，该如何平衡折腾移动设备与提高生活质量。我个人喜欢苹果设备，并渐渐迈入果粉行列的一个原因，就是苹果的产品线不仅仅是“Think Different”，还“Don’t make me think”。是啊，苹果的产品线简洁、优雅到无以复加，所以作为一个果粉可以从浪费在思考硬件配置上的无谓时间中得到释放与解脱。我确实不想也弄不明白例如Thinkpad T系列,X系列﹑R系列以及最近新出的E系列有什么区别，甚至T系列还有某些型号以p结尾，X系列有某些型号以t结尾。（仅以此为例，坦白说 Thinkpad 绝不是命名管理最混乱的一支，相反，由于长期的品牌印象，还有为数颇多的对电脑了解不多的人都能区分此中区别）

但是，苹果与此不同，所以说苹果是个异类﹑异端。例如苹果的手机有且仅有 iPhone 一款，并且每年按照惯例在WWDC更新一次，MP3（尽管我想乔布斯并不认同把iPod称之为MP3吧）也仅有Shuffle﹑Nano﹑Classic﹑Touch几款，而且相互之间的区别也十分显著。  苹果的笔记本和台式机的产品线也同样十分清晰。作为一个果粉，你只需要考虑一下自己的需求和承受能力，然后选择相应的产品，至于所谓的硬件配置我觉得真的不必特别去关注，你完全可以相信苹果公司出品的产品绝对能够满足你日常的使用需要，如果你有十分特殊的使用需求的话，我相信你也一定有相应的鉴别能力的。

前些日子，还看过一篇很有意思的文章，作者是谈如何挑选合适的GTD软件的，其实万事万物都是相通的，作者这个以类似于必须（must）和需要（plus）标准挑选软件其实是一个放之于四海皆准的标准，在挑选数码设备中不妨也试试这个方法吧。

想清楚你自己真正的需求，什么才是你真正想要的。手机也好，数码设备也罢，终究是一个为我们生活添加乐趣和色彩的物件，所以啊，请不要玩手机玩成被手机玩。
当你整天为越狱﹑root﹑破解等劳心劳力之时，就已经脱离我们使用手机最初的目的了。（当然不排除一小部分或者称之为一小撮Geek好这口并乐此不疲，当然我们也必须感谢为我们提供越狱等工具的Geohot﹑肌肉男等大牛）Apple iPhone比起 Android 等更吸引人的地方是，在越狱前，iPhone 确实是一部普通人的手机，一部从7岁—70岁的人都会使用的手机。所以，才有部分喜欢 Think Different 的 Geek 会选择使用也许对于普通人有一定难度的N900或者Palm Pre 这样的手机。

岔开话题，说一下，N900由于是类似于完整的Linux，功能方面的确是无比强大，但是配合包管理器等对于大多数普通人不那么友好的工具或许注定是小众的玩物。这里不由再提到Ubuntu/Windows/Mac之争，Ubuntu也直到9.10/10.04才对于普通用户足够好用，所谓易用性当然是Terminal 界面在不必要的时候出现的次数越少越好啦。Fedora Core的最新版本据说也大幅提升了界面的友好性，至于是驴子是马只有拉出来溜溜才知道啦。

选择Apple，选择苹果，从某个角度我认为是通过一定的金钱节省了更多的时间，所以我认为这个投资还是值得的。