国家相关部委发布《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，第六条就明文规定：“自本文案发布之日起，面向国内的电子游戏设备及其零、附件生产、销售即行停止，任何企业、个人不得再从事面进口电子游戏设备及其零、附件的生产、销售活动。一经发现向电子游戏经营场所销售电子游戏设备及其零、附件的，由经贸、信息产业部门会同工商行政管理等部门依照有关规定进行处理。”

所以说，今天你看到用到的PS3、XBox360、Wii乃至你手上的PSP，他们无一例外都是水货，当然也包括那一干无论是正版还是盗版的游戏光碟。时至今日，在脑海中能够想到的在中国大陆发行过的行货游戏机也仅有2004年前后的PS2，以及由神游代理发布的小神游GBASP以及iDSL等几个屈指可数的游戏机，并且伴随发行的行货游戏也屈指可数。也难怪看到北美一游戏爱好者NB地收集了所有美版PS2游戏之后并且是全新未拆封的，不无调侃地说到要是收集全所有行货版的PS2游戏，估计500元也够了。虽然语含讽刺，但却也不乏一丝苦笑的意味在里面。

最近，对于电玩产业也许称得上一个好消息的是，由于联想要发布一个名为iSec的类似Kinect的体感游戏设备，虽说就如同LePad山寨iPad一样，对于该设备本身并不抱太多期待，但是由于联想作为国内厂商的特殊身份，或许借着iSec发布的契机，重启游戏机市场也未尝不是一件有可能的事情。当然天朝国情特殊，许多事情也不能以常识去理解、对待，所以哪怕PS3、XBox360希望进入天朝想必也需要打着擦边球以家庭互动娱乐多媒体终端设备来登场。当然令人颇为遗憾的事情就是就连最纯粹的家庭多媒体娱乐终端的Apple TV也至今登陆中国大陆遥遥无期，当然对于Apple TV进入中国我是乐观的，毕竟这些年了，iPhone、iPad不也都入华了吗？难道能少了Airplay这个引以为豪的重要功能吗？并且，天朝加入WTO也有些年头了，还如此闭关锁国，对得起这个以自由贸易为宗旨的WTO组织嘛。

当然PS3也好，XBox360也罢，也确实有资格算得上家庭的多媒体娱乐终端，光PS3的蓝光播放器功能就足以够格，哪怕时至今日，家中拥有蓝光影碟机的家庭仍然为数不多，这其中有一部分原因是由于网络的普及以及光存储作用的弱化，但从便利性来说，蓝光光碟仍然有其无可比拟的优越性，毕竟以天朝的网络速度，下载一部1080p的蓝光所花费的时间以及电费并不少。哪怕是散装的蓝光光盘，也因为其高清的画质、相对低廉的价格而受到网友的关注。至于XBox360的话，作为家庭多媒体终端，其特有的优势则在于XBox Live以及Kinect，凭借着XBox Live以及Kinect，XBox 360可以在家里的电视机上提供类似FaceTime的Kinect Video Chat，并且Kinect本身也是家庭聚会、娱乐健身的利器。

当然，提到游戏机的行货除了政策法规的问题外，另外有一点不得不提的则是天朝的版权现状。天朝的盗版泛滥的问题也确实是困扰着天朝的游戏业更进一步的绊脚石。即便便宜如仙剑5，也有人在论坛中求激活码求破解。而仙剑5的数字版官方售价为50，在淘宝等处很容易找到更加便宜一些的价格比如42，折合成App Store的价格大约也就$6.99，一个植物大战僵尸或者Infinty Blade的价格，在这个白菜与猪肉价格齐飞的年代，且不论游戏品质如何，对于这么还坚守在国产单机游戏阵地的人们，你还能要求更多吗？反正我觉得他们还是一群可亲可敬的人，虽说对于仙剑5的人设我很想吐槽。而家用机的游戏多以美元计，动辄50美元、60美元的价格，折算成人民币后恐怕非核心玩家很少能够承受这样的价格，而众所周知游戏机的硬件销售，只占游戏机整体营销收入中的很少一部分，后期的软件销售是否成功才是决定一个主机能否盈利的一个重要的关键，甚至在投放市场的早期，诸如PS3这样的游戏机都是亏本销售的，买一台亏一台，正是这样，没有后续正版继续投入的中国市场，自然也缺乏足够的吸引力。当然，必须得承认，这些年国人对于正版的意识已经有了很大幅度的提高，当然苹果的App Store对于普及正版也有很大一部分的功劳，正是由于App Store让很多人意识到购买正版不再是那么一件遥不可及的事情，而渐渐开始了自己的“从正”之路。

虽然想说的话还有很多，但就此打住吧，下次接着说，也希望早日能在天朝见到行货的游戏机哪怕其仅能运行中国区得游戏，希望不是得等到我们的2.0都长大了（借用最近在hi-pda看来的一个词语，意思自个理解吧），才等来那一天。

扩展阅读：

• 深度分析：为何游戏机在中国举步维艰？
• 灰姑娘的守护者 ——改变游戏业的不可改变之力
• 进口游戏机市场 禁令下的繁荣

1. Exposé
   Windows下如果要说使用最多的快捷键，Alt+Tab必然是其中之一吧。Mac下与Alt+Tab对应的其实是Cmd+Tab功能键（或者是多指触摸板的四指左右滑动）。但就我个人而言，在Mac下更常使用的则是Exposé功能，由于Exposé对应键盘和鼠标都有快捷键所以用起来真是得心应手，特别的方便。
   相较于键盘，我用多指触摸板的手势激活Exposé的情况更多一些，四指上拉显示桌面（约等于Windows下的Win+D功能键，但不完全一样，因为四周还留有程序的边框，要说和Win+D完全对应的，还真没找到呢），四指下拉显示所有打开窗口的缩略图，当然Exposé还能对应显示特定应用程序打开的所有窗口，只需要长按Dock上的对应图标即可，这个功能对于找寻Safari中的窗口还是挺方便的，因为Safari经常打开很多很多的窗口找也找不到。说起来，Mac下的Safari虽然有标签功能，我还真不怎么用，用了标签之后，再用Exposé找窗口就不方便，倒是感觉像回到了IE6那种单窗口的浏览器的时代那样子呢。
   至于Exposé的不足，或者说需要改进的地方的话，对我来说，最迫切渴求的功能就是能够在Exposé中直接关闭窗口，就像iOS上的MultiFl0w，WebOS的卡片系统那样。现在要进入窗口，关闭掉，再打开Exposé，再关闭窗口，确实不够方便和简洁吧。
   刚才看了一下WWDC上关于MacOSX 10.7 Lion 的介绍的视频，发现在Lion里Exposé升级/进化成了Misson Control，对于Spaces有了更好的整合，对于全屏Apps的处理也相当不错，当然上面提到的关闭窗口的功能还是没有，当然Windows下的Alt+Tab里默认也是不能直接关闭窗口的，第三方替代品中是可以的，例如VistaSwitcher这样子的，我用着还是比较习惯和喜欢的。
2. 多指手势
   除了Exposé之外，多指手势的支持方面，也是MacOSX优于Windows颇多的一个方面。多指手势的运用不仅仅是硬件，软件在其中的作用也是很重要的，就说MacBook的多点触摸板吧，在Windows下的使用感受和在MacOSX下的感受绝对就是天差地别的，不说三指四指手势这些Windows里没有的，就算同样的双指滚动和触及拖放，在相同的机器相同的硬件下MacOSX就是要流畅许多。
   
   再者，MagicMouse/MagicTrackPad或者MacBook的多指触摸板配合BetterTouchTool/jiTouch这类的软件，几乎可以将任何操作都转换为手势进行操作，另外手势的设置的多样性也远超过一般的多按键的鼠标所能够提供的快捷键设置数量，当然设置的那么多能否真正用得上以及是否记得住则是另一个层面上的问题了。
3. 快捷键
   MacOSX的快捷键和Windows几乎截然不同，所以从Windows切换到MacOSX的用户，几乎都要重新适应一边快捷键的操作，所幸大多数快捷键仅仅是将Ctrl替换成了Cmd键。像Cmd+,这样的快捷键也是很体贴的，几乎每个软件中都是这个按键来呼出首选项设置，Windows中你能找出一个调出设置选项的快捷键吗？
   其次，还有一点MacOSX在快捷键方面优于Windows的地方就是哪怕一个功能原本没有快捷键，通过一定的设置也能给它加上快捷键，比如下图中所示的这个Safari快捷键。
   
4. Dashboard
   如果要说Windows中和Dashboard对应的东西，也许就是从Windows Vista开始引入的侧边栏吧，当然在WindowsXP操作系统中通过安装诸如类似于Google桌面等的软件也能为桌面添加第三方小工具功能，但由于不是原生功能，不在此讨论之列。
   侧边栏和Dashboard的优劣很难去评断，只不过侧边栏需要占用桌面的空间，对于22英寸以上的显示器应该无所谓吧，笔记本的话就很纠结了。而Dashboard需要呼出才能查看。我Dashboard中装的东西也比较少，就iStat用来查看一些诸如网速、CPU占用等的数据，Windows的侧边栏也有类似功能，不过侧边栏我一般是不用的。Dashboard的话，还能从Safari添加剪辑到Dashboard由于我没怎么使用过该功能就不多说了。

下面两项放在这里虽然有点凑数，因为怎么说呢，更像是硬件相关的特性而不是操作系统相关，甚至说是硬件限定的，不过既然Mac是一个整体，那么放在这里一并讨论也未尝不可。

1. Magsafe
   也就是苹果的充电器所采用的磁力感应吸附技术，很体贴的细节，不过确实很多人都很喜欢这个。不过iPhone的Dock的USB连接线就没有采用Magsafe的充电线那么好插了，当然Magsafe属于有很好，没有也无需在意的功能吧。毕竟MacBook上的MiniDisplayPort接口就不怎么好插，呵呵。
2. 背光键盘
   也是很体贴的细节，觉得比Thinkpad系列的键盘灯好使，个人感觉，勿喷。在深夜时使用还是很方便的，特别是在宿舍用电脑的学生一族，虽然我现在已经不是了。可惜MacBook Air没有背光键盘，不知道更新之后会不会加上呢，难道背光键盘很占体积吗，Air上装不了？

欢迎大家继续讨论，下次就之前在Twitter上发过不少推的XBox Live的话题整理一篇文章吧，觉得XBox Live啊还是可以聊聊的，呵呵。

1. 全局菜单栏MacOSX的全局菜单栏和状态栏是融为一体的，这个是MacOSX和Windows在使用体验上比较截然不同的一个地方。
   
   首先说说优点，全局状态栏的好处是位置不会变，另外就是快捷键设置的相对统一，例如首选项设置就都是Cmd+,。

   但是缺点也是客观存在的，例如只能有当前激活窗口的菜单，如果需要点击其他程序的菜单，需要先激活再点击，分成了两步操作。
   另外一点则是针对小屏幕而言的，由于和状态栏融合在一起，当菜单栏过长的时候，可能会导致状态栏中的某些图标无法显示，MacOSX并没有Windows中的隐藏状态栏（托盘）中未使用图标的功能，于是托盘栏图标人满为患的情况也是经常出现的。而Windows下是通过箭头来隐藏图标的，虽然多了一部操作，但是放不下的情况确实不会存在。

2. 覆盖还是合并（Replace or Overwrite）

   这个是针对Finder中的文件夹操作的，Finder对于同名文件夹的处理规则是删除原来的文件夹，然后替换成新的文件夹。而Windows上相同的操作，则是把目标文件夹下没有的文件拷贝进去，相同文件询问是否覆盖，如果是原目录有而拷贝过来的没有的则保持原状不动。
   
   
   至于这两者哪个更方便，我个人是倾向于Windows的那种方案，因为从Windows的方案退化到Mac的方案的话，其实很简单，只要拷贝前我直接把目标目录中已存在的文件夹删除即可。而Mac下要在Finder中完成目录合并/同步的操作则几乎是不可能的，如果要合并目录，一个可行的方法是在Terminal下使用cp命令直接复制。另外Finder的替代品，例如TotalFinder之类的软件中应该有提供类似的功能。

3. Finder中的剪切

   MacOSX中并不是没有Cmd+X的剪切功能，不过剪切只能在字处理软件中使用，在Finder中想要通过该快捷键来进行文件的剪切是做不到的。而MacOSX中对应剪切的是文件的拖放操作，虽说也还便利，只不过拖放操作有一个要求就是两个窗口都显示在前台，而如果使用右键菜单中的剪切操作，则可以先选中需要剪切的文件，然后再打开目标目录，进行粘贴操作，而不需要同时打开两个文件夹，因为Finder并不是类似TotalCommander这样子的多栏式的资源管理器，同时显示两个窗口，对于我来说可能并不是十分方便。

上面三点与其说是不同，倒也有点像吐槽，下面再说说MacOSX其他一些给我留下比较深刻印象的组件吧，就仅限于操作系统本身探讨吧。

1. Spotlight
   SnowLeopard的Spotlight搜索速度极快，并且不仅可以搜索应用程序，各种诸如联系人、电子邮件、计算器等等，除了平时偶尔需要费一些CPU进行索引操作（就是那个mds进程啦）。对于不想要被搜索的目录可以添加到忽略名单里（例如某些内容不具有可读性，小文件又特别多的，比如说iOS的MobileSync备份目录，不取消这个目录的索引，拷贝该目录的时候会造成Finder暂时性假死）。
   
   我觉得Spotlight唯一的缺点就是不能直接进行网页的搜索，就像iOS上的Spotlight那样，可以搜索Google，可以省的我再打开Safari再进行搜索了，希望在MacOSX 10.7 Lion的时候会给加上，我现在用Google Quick SearchBox代替了Spotlight也是这个原因(当然很多人更喜欢QuickSilver或者AlfredApps)，当然Google QSB也能调用到Spotlight的搜索结果，挺方便的，双击Cmd键呼出，唯一需要注意的就是需要把Google.cn 换成 Google.com.hk 否则，哎，你知道的，话说现在还指向Google.cn 的服务还真不少，这两天我的Opera Mini 6 自带的Google搜索，出来的也是Google.cn ，你说Google换个域名还真是费事啊。
   
2. 语音/TTS(Text to Speech)
   MacOSX 自带的TTS语音引擎十分强大，在Safari等多处地方都能直接选中文字，转换成语音读给你听。另外，对于我还有个额外的用途，就是整点报时，倒也是提醒自己注意在电脑前的时间的好办法。
   

暂且就说这么多，今后想到什么再补充吧，欢迎留言讨论。

要说为什么很多人对这次合作不满。但除此之外，我想应该还有以下几点值得探讨一下：

1. 在这个双方博弈的合作中，没有看出有什么有利于诺基亚的合作条款。是的，诺基亚之前大力宣传的QT开发平台并没有能引入Windows Phone7，我不知道这一选择是出于微软商业利益的考虑还是真有技术上的问题？因为按理说，把跨平台的QT移植到Windows Phone7应该并没有想象中的那么困难。不过，微软并不希望在WP7的生态系统中出现一个缺口，.Net/Silverlight/XNA等都是微软自家一手的东西。而QT作为一个开源的图形库和微软的关系就不是那么亲切了，想来QT社区里的那些程序员也不怎么会喜欢微软这个朋友吧。相反，诺基亚还赠送给了微软Nokia Map这一之前花巨资（81亿美金收购）打造的地图应用程序，（NAVTEQ似乎是之前世界第二大地图数据提供商），还有通过运营商的管道来进行收费等合作方面，而且最最令人愤慨的是，这些数据的使用还不是排他的，也就是说将来我们看到的HTC、Samsung的WP7手机上也将有Nokia Maps应用程序，而且其他品牌的手机通过运营商的收费渠道也将由诺基亚进行打通，这也是之前诺基亚巨资打造的颇具有含金量的基础设施。有人将此理解为，诺基亚向一个服务提供商的转变（就像Google那样的服务提供商），不过对此看法我表示怀疑，因为作为一个服务提供商，最重要的不仅仅是你手上的用户够多，更是你手上的那些用户ID信息。诺基亚的Ovi ID的含金量，显然不如Google ID（使用者数量的差距不是一个数量级的），即使比起Apple ID（这个我每天可能至少会用一次），Live ID（这个好歹有Live Messenger这个作为支撑）。

2. WP7能否给诺基亚带来转机？诺基亚现在最缺少的是什么？也许就是速度，速度还是速度！执行力对于诺基亚来说尤其重要。即便和微软合作了，有了一款可供使用的操作系统WP7，但是现在诺基亚仍然没有一款搭载WP7的手机可以出售，而据诺基亚Stephen Elop所述，最早也得到2011年第3季度才会有搭载WP7的诺基亚手机上市，那么在此之前诺基亚拿什么来卖给消费者呢？另外，虽然媒体对WP7好评不断（不排除软文等的影响），但是WP7仍然没有能够经受市场的检验，WP7手机总的销量可能还不及iPhone4 一个礼拜的销量来的多。另外，WP7对于东亚语言支持（中文都不知道有没有输入法）以及复制、粘贴、多任务等还有许多方面亟待完善，相比已经十分成熟的iOS4系统来说，差距是客观存在的。

3. WP7的出现客观上会抑制消费者购买Symbian手机的欲望。N8刚刚上市不到半年，其后的E7更是刚刚上市，现在的这一消息，对于这些Symbian^3手机无异于是一记晴天霹雳。许多原本打算购买N8、E7的消费者也很有可能会转头购买其他Android机型或者是iPhone，毕竟谁也不希望购买一个没有明天、没有未来的手机，更何况其现在也是价格不菲。正如Gravity作者Janole所说，也许Symbian最亟需要的是一个现代的浏览器（在AllAboutSymbian上的评论还是Twitter上看到的），Symbian上也有Gravity和SPB等一干UI功能等都很不错的软件存在，但是诺基亚那个半吊子WebKit浏览器可能在当初看来还是十分先进的（S60v3的年代），现在看起来就像是一个积重难返的病人一般，而Safari、Chrome Lite、甚至是IE9则都是桌面级别浏览器的性能和JS处理能力了，即便是Symbian平台的Opera Mobile也要比原生浏览器有先进两个级别的处理能力和速度了。

4. 前途未卜的Meego。也许从一开始将Maemo和Moblin项目进行合并就是一个错误，这次合并远没有起到其本该有的1+1>2的效果，也许我们本就不该对两家大公司的合作抱什么期望(这话说得，现在和Microsoft的合作不也是？所以嘛。。)Meego包括其前身Maemo，在很多人包括我看来都是诺基亚曾经唯一的赌注，不到最后时刻诺基亚是决计不会去使用别家的操作系统的，不料还真是被言中了）。Meego进展十分缓慢，Intel在MWC上倒是提供了一个Pre-Alpha的预览版，不过连alpha版都没到，诺基亚也确实可能是等不起了。当然也有可能x86的版本和ARM的版本的开发是并行的分支，这就不得而知了。不过，诺基亚也承诺会在年内发布一款基于Meego的手机，到时候再看看吧。不过，诺基亚放弃Meego，也许当Meego真正成长起来它还是会回头的吧。

5. 不希望诺基亚成为下一个HTC。在有些人看来HTC是挺成功的，不过由于缺乏自己的操作系统，最多只能靠HTC Sense来加以定制。而另一个平台战线铺得很开的厂商则是三星，三星涉足过Symbian、Windows Mobile、Android以及WP7，几乎所有开放授权的主流平台都能见到三星的手机，不过三星也不仅仅满足于此，它旗下的Wave是其第一款bada自有系统的手机，当然可能现在并没掀起多大的波澜，不过三星的野心也并不仅于此吧。

6. 还有一些我个人保留的意见就是，还会有像S60v3那样的非触摸屏手机吗？其实像N82/E51/N95/N86还有那个慢的要死但是也是那个时代的代表的N73，或者说全键盘机型E71(包括黑莓上最受欢迎的Bold 9000)，都是非触摸屏机型的典型代表，这些机型单论使用体验并不差，单手操作起来比较方便，而且按键相当来说可控性更强，比如方向键按一次就是按一次。

最后，还是等诺基亚推出第一款WP7手机再来看，我Twitter上的Bio是不是需要从Fan of Nokia 变成 used to be Fan of Nokia 呢。希望诺基亚不会再让那些关心和喜欢他的人们失望，科技以人为本，Connecting People。

上个礼拜还是再上个礼拜写的文章了吧，本来想修饰一下什么的，结果发现，懒惰懒惰还是更加懒惰，所以就这么贴出来了吧。

原来标题想叫做《学会适应，选择接受》，不过觉得还是现在这个标题比较唬人。

前些天看到PerfectWorks的一句话，觉得深有感触

Google从来都不是以用户为中心的……
包括Apple/MS等等大鳄们，都不是UCD

其实，你只要真正用过Google/Apple 抑或是Microsoft的产品，你一定是能够理解这句话的意义的。

1. Google
   Google 的产品总是有很不错的用户体验，但是这并不代表Google 是以用户为中心的。例如，拿Android来说吧，Android作为一款智能手机竟然没有一个Desktop Manager，相信这一定对于你来说是很难想象的。所以，你要将联系人同步到Android手机上，那么有且只有一种方法，那就是我之前一直不愿意使用的Google Sync。类似的事情还有：如果你要看视频，那么最好上Youtube观看，因为本地支持播放的格式实在是…… ；如果你要编辑Office文件或者是查看PDF文件，抱歉Android上本身没有这些工具，烦请你使用Google Docs；如果你想使用日历，那么请使用Google Calendar……尽管来说，Google的这些服务本身都是很不错的，但是为什么不给用户更多的选择呢？当用户只有一种选择的时候，用户只能选择接受，尽管可能会给用户减少抵触多余选项的麻烦（其实可以有更多的办法来解决这个问题，比如隐藏高级选项），但从某种程度上来说，却也是在强X用户。
   不知道下一代即将推出的ChromeOS会以什么样的面目出现在世人眼前呢，期待。
   
2. Apple
   提起Apple的iPhone，人们首先想到的是超大的触摸屏以及多点触控技术，想起iPhone的诸多优点，而iPhone在3.0版本以前的通信功能方便的不便却往往会被忽略。2.X版本的iPhone常常被人诟病的不支持彩信（3.0版本的支持似乎也有问题，在群发的时候会变成彩信群发）、复制粘贴的问题、蓝牙立体声等问题终于在3.0版本的固件中解决了。不过，出于对商业利益的考虑，iPhone的蓝牙仍然不能用于传输文件等用途，难道这是UCD吗？尽管我们必须承认Apple的UI是一流的，但无论什么情况下，用户体验都必须为商业利益让步，这是不变的准则，just a tradeoff.
   同Google一样，希望下半年推出的平板电脑会为我们带来不一样的惊喜。
3. Microsoft
   财大气粗的Microsoft公司，似乎从来不愁钱的问题,在Live和MSN项目上亏损的数十亿美元仍然不能阻止这位软件业巨人进军互联网的脚步。不过，似乎微软把本地软件的思路带到了互联网上，微软的在线产品给我的感觉总是又大又慢的，于此相比Google却是轻巧而灵活，Chrome正是Google轻巧灵活这一形象的一个典型代表。 作为Microsoft互联网拳头产品的LiveMessenger的安装包现在是越来越发福了，捆绑其他Live产品之后的安装包最大曾有130M之巨，你很难想象这仅仅是一个聊天软件的容量。最近，微软在互联网领域强势反击，推出了其Live搜索改版的Bing（必应）搜索引擎，企图与搜索巨头Google抗衡，究竟后事如何呢? 我们也就只能作壁上观了。

以上种种，由此看来，像Google/Apple/Microsoft 这样有着极强品牌号召力的公司，只要推出的产品能够引领市场的潮流，即使某些方面不那么令用户满意也无所谓。iPhone的成功就是一个很好的例子。(其实，直白点说，用户体验在商业利益面前一文不值）
其实上述例子有可能并不能完全符合我的主题，只是我想说明的是，只要你能满足用户的一个最重要的需求，其它的用户需求即使被忽略或许也已不是太重要了。

推荐阅读：被绑架的用户体验（by kent.zhu)

自从Microsoft在Live.com引入了类似社会化网络（SNS）的准关系网络后，Live的垃圾信息就困扰了很多和我一样的普通网民 。

经常会受到像下面这样的垃圾信息： 而且Windows Live的举报不良信息相当的麻烦(必填字段太多了，个人觉得是不良设计啊）
 

既然，微软不出手整治，我们也没有太多的办法，现在能用的手段就只有权限了。
下面，分享下我对付WindowsLive(MSN)垃圾私人信息（邀请）的办法：

1. 首先进入WindowsLive的选项菜单，然后点击权限
2. 进入通讯首选项
3. 把下图中你收到垃圾信息较多的地方，将权限从所有人改为你扩展网络的联系人，或者更安全的方法设置为仅仅是你的联系人。

   p.s. 扩展网络的联系人指也包括你的好友的好友
   

相关阅读

1.Windows Live Profile 也已经被 Spam 利用？

2.Windows Live 服务 Spam 猖獗，微软不管了？

今天是地球一小时的时间，你周围的灯光有没有变暗了呢。

今天在LiveSino看到一篇文章：美斯恩（MSN 中国）的品牌危机？很有感触，所以也想说上几句，聊以表示对于Microsoft的一些看法吧。

MSN一直引以为傲的便是其独有的商务气息，以及使用MSN的人群是更有品味的白领和成功人士居多。但是，我发现随着GTalk的强势介入、Skype的出现，MSN（官方说法应该是叫做Windows Live Messenger）的IM地位正在逐渐的边缘化。

坦白说，从我的眼中看来，Microsoft的Live计划很不成功，完全对Google的在线服务构不成威胁，似乎用户最多的Live产品就是Windows Live Messenger了，除了Live Messenger之外，还能找出我比较喜欢的Live 产品，或许也只有这个目前我正在使用的Windows Live Writer了。（很可惜，这个Live Writer和美斯恩中国似乎没有什么关系）

下表是Google在线服务与Windows Live 在线服务的对应服务比照：

从表中，我们可以大致可以看到，Google的服务我们大多耳熟能详，而Live推出的服务我们要么没听说过，要么就根本没有使用过，或者没有使用的意愿。
我目前每天使用时间比较多的几个Google服务，比如GMail、Google Reader、Youtube等，Live的服务对比起来都毫无竞争力，如果Microsoft仍旧安于现状的话，那么或许下一个Yahoo!就是Microsoft了。
少数几个有竞争力的产品，如Windows Live Messenger、Live Spaces等也都是基于之前MSN的延伸产品，所以Windows Live Messenger对于Microsoft的重要性不容小视。

但是MSN中国（还是这样称呼比较习惯）却确确实实破坏了MSN之前树立的品牌形象。
举几个例子说明问题吧：

1. 前几天，MSN9的强制升级时间，惹了很多人的不满，MSN9的用户体验并不好（至少我一上手是很不习惯的，偌大的安装包，捆绑安装的一堆软件，消失的小黄花 etc)
   
   

   从MSN强制升级看微软的垄断和霸道
   挑战用户体验MSN9

2. 低俗的MSN中国门户，广告一堆，而且似乎是外包出去的。看这个标题就令人很无语了：MSN中国,第一白领门户,MSN官方下载,MSN最新版下载,MSN9.0下载,MSN保护盾,Hotmail邮件,新闻,娱乐,交友。 完全是为了SEO而搞得标题，太山寨了。
3. MSN 官方群 – 小i机器人、MSN 新宠 – 多猫、最新的 MSN 安全中心 – 金山、MSN 高校群 – 01Media、官方大力推广的手机版 Windows Live Messenger，以及 3G 移动社区和 WL 中文社区 – MSNFLY ；而且到最近推出的 MClub – 这款美斯恩的强势 SNS 产品，没出意外也是外包的
   不说别的，单说手机版的MSN和手机版的QQ相比，手机QQ的品质明显好上一大截。

不多说了，只希望Microsoft的Live计划不要毁在美斯恩中国身上，XD。