塞班？对不起，我不觉得这个是智能手机（E 系列勉强算智能手机）

对此，我是颇不以为然的。毫无疑问，Symbian是而且必须是一个智能手机。那么为什么说Symbian是一个智能机呢：

引用一下维基百科的定义：

智能手机是一种在手机内安装了相应开放式操作系统的手机，至2008年底约有4.5亿部。通常使用的操作系统有：Symbian、Windows Mobile、IPhone OS、Linux和Palm。另外，也有较少人使用的Android和BlackBerry OS。他们之间的应用软件互不兼容。因为可以安装第三方软件，所以智能手机有丰富的功能。

1. Symbian拥有了一切应该满足的操作系统特性，比如多任务（iPhoneOS不支持）、后台处理（Notification）、应用程序安装扩展等功能。
2. Symbian比其他智能手机系统拥有更好的娱乐特性，这是毋庸置疑的，你可以选择无视它，但你不得不承认，比如相比起黑莓寒酸的320W像素摄像头，诺基亚的500W甚至是800W的卡尔蔡司镜头的确有着更好的效果，而其他拍摄效果比较好的手机均是非智能手机，比如索爱旗下的CyberShot手机。
   另外，Symbian 在音乐方面也颇有造诣，诺基亚旗下的XpressMusic系列手机，比如5800带有独立的音频解码芯片，可以比其他的智能机提供更好的音质以及播放效果。
3. Symbian对于Java的支持比其他智能平台更好，可以很轻松的安装jad 和 jar 程序，你可以认为Java 不重要（有cab或者sis等专有格式替代），但是你必须承认有很多有用的工具只有Java版，比如都市行CityBus。
   WM的Java解决方案为JBED虚拟机，不能同时运行多个Java程序，并且对某些JRE支持不好。
   iPhone目前不支持Java程序的运行。
   Android需要将Java的jar转换成apk包方可进行安装，并且兼容性也不甚理想。
   Blackberry似乎也是不能直接安装Jar的，需要进行一定的改变，变成cod格式。
4. Symbian作为一个智能手机平台对于电话的重视程度是毋庸置疑的，即使有后台程序忙碌或者处于未响应状态，由于电话的优先级较高，拨打和接听电话的操作也不会受到影响。塞班的信号以及通话质量在智能机中也是屈指可数的优秀。
   （这个我相信用过Symbian的同学都深有感触吧，任何时候按下挂机键，几乎都能退回主界面，继续程序白屏了）
   于此作为对比的是早期的WM机器，经常由于Radio版本的问题，会出现信号不稳定、漏接电话等问题。
5. 第三方软件支持，毫无疑问，就目前国内的环境看来，Symbian和WindowsMobile的软件支持仍然是最好的，无论是移动飞信或者是腾讯QQ都会第一时间推出这两个平台的官方版本软件，而其他诸如黑莓这样的平台就只能依靠民间开发者了，国外的软件环境当然有许多不同之处。

然后说说一些不足吧：

1. 短信仍然是诺基亚系统常常会被诟病的一个方面，无论是黑莓、iPhone抑或是Android都是采用对话方式的短信，这样可以方便的回忆起上下文，其实功效有点类似与Twitter的Thread。不过Nokia官方也推出过一个名为Conversation的短信插件，与系统无缝整合，不过可惜的是对于中文支持不佳，发出的短信显示为乱码，看短信倒是没有问题的。
2. 硬件孱弱，尽管Symbian系统对于硬件要求不高，不过诺基亚似乎也是比较抠门的，长期不变的QVGA屏幕，369MHZ处理器（缺乏3D加速）等配置难免遭人口舌。
3. 证书与系统安全性，黑莓粉丝往往对黑莓的安全性引以为豪，其实Symbian的证书系统也是对于系统安全性的一种加强，尽管会对于新手带来很多不便，对于玩机者多了破解一道步骤，但却是Symbian上不曾发现很大的安全漏洞。也许，去年的短信门或许算上一件吧。

上面就是我的一些浅见，挂一漏万，如有不足和补充，烦请您在下面留言，我会在第一时间回复的。
广告一下我的Twitter：@coolxll

已有评论

• 2009年07月5日, lisker 说到: bb可以直接安装jar、jad的
• 2009年07月5日, Noto 说到: WM的jbed某个版本已经支持同时运行多个Java程序了，只不过麻烦一点
• 2009年07月5日, coolxll 说到: @lisker, 以前不是要转成cod的嘛，改进了嘛，不错
• 2009年07月5日, coolxll 说到: @Noto, 那个是支持同时运行多个Jbed进程吧，不过如果Title没有不同还是很难区分出来的
• 2009年07月5日, lisker 说到: @coolxll, ota一直都是可以直接安装的。只不过要桌面安装的话很麻烦，但不是必须转cod的。不过java的一般都ota的。
• 2009年07月5日, Black-Xstar 说到: 其实我一直认为黑莓不算智能手机啊。 可这话不敢乱说，尤其是twitter上。 哈哈。。。。。。。。。。。。。。。
• 2009年07月6日, novice 说到: 问下，你这里的相关日志是怎么弄的？ 看了下模板，默认是全站相关文章
• 2009年08月19日, taloschen 说到: 1. 我认为你有点把硬件和软件混起来了 2. 软件这方面仁者见仁智者见智，但是如果不介意英文界面的话，我认为塞班在这方面并没有什么优势（国人专用软件除外，不过对手机玩家而言很少有QQ,飞信重度依赖的吧）
• 2009年08月20日, coolxll 说到: @taloschen, 我当然承认Symbian有许多方面的不足，但是如果论IM而言，Symbian并不吃亏。 而且Symbian 和 WM 在中国，是本地化最好的，所有国人的软件都有Symbian平台的吧。至于QQ和飞信，聊胜于无吧，而且飞信一定程度上还起到节省话费的作用呢。 Symbian 的Gravity 也是个很不错的软件，另外尽管不甚了解，但是似乎知道Symbian软件开发不易。
• 2009年08月20日, taloschen 说到: @coolxll, 嗯，平心而论，如果是直板机或滑盖机的话，Symbian应该是第一位的，但是在触屏领域，从使用便利（用户体验）上来讲iphone和android绝对是领先的，WM我并不看好，一是新版本更新慢（索爱X1就被其所拖累），二是为笔而设计，个人觉得不用笔用起来很不舒服，三是反应慢。
• 2009年08月20日, coolxll 说到: @taloschen, 呵呵，其实也要看用户重视什么了。 如果最求网页浏览的体验，iPhone 毫无疑问是第一位的，同样，最求触摸的体验，iPhone 同样是第一位的。 Android 我的感受是还是比较慢的，而且也不如iPhone般流畅。 如果对于UI没有太多要求而最求效率，那么BlackBerry 也许是他的选择，Symbian 这方面也还不赖。 我是指盲操作以及找到并打开一个程序所需要花费的时间。
• 2010年01月1日, ccoder 说到: 强烈支持博主 说symbian不是智能手机的都是没用过symbian的, 至少是没深入用过,symbian系统的限制比iphone os少得多,黑莓系统更是没得比 说symbian不是智能手机而E系列勉强算是的说法更是可笑, E系列不是symbian+s60么?!E系列和N系列及其他symbian机型在本质上有什么区别?!
• 2010年01月1日, coolxll 说到: @ccoder, 今天也有写了一篇关于Symbian的文章，呵呵