标签归档:symbian

Symbian的救赎?

诺基亚宣布与微软的合作战略,以及把Windows Phone 7 作为其高端产品线所使用的操作系统着实让不少诺基亚以及塞班的粉丝伤透了心。当然作为一名理智的粉丝和消费者也一定能够看到在这个iPhone和Android逐鹿的年代里Symbian在市场竞争中的确所处于的不利地位。 要说为什么很多人对这次合作不满。但除此之外,我想应该还有以下几点值得探讨一下: 1. 在这个双方博弈的合作中,没有看出有什么有利于诺基亚的合作条款。是的,诺基亚之前大力宣传的QT开发平台并没有能引入Windows Phone7,我不知道这一选择是出于微软商业利益的考虑还是真有技术上的问题?因为按理说,把跨平台的QT移植到Windows Phone7应该并没有想象中的那么困难。不过,微软并不希望在WP7的生态系统中出现一个缺口,.Net/Silverlight/XNA等都是微软自家一手的东西。而QT作为一个开源的图形库和微软的关系就不是那么亲切了,想来QT社区里的那些程序员也不怎么会喜欢微软这个朋友吧。相反,诺基亚还赠送给了微软Nokia Map这一之前花巨资(81亿美金收购)打造的地图应用程序,(NAVTEQ似乎是之前世界第二大地图数据提供商),还有通过运营商的管道来进行收费等合作方面,而且最最令人愤慨的是,这些数据的使用还不是排他的,也就是说将来我们看到的HTC、Samsung的WP7手机上也将有Nokia Maps应用程序,而且其他品牌的手机通过运营商的收费渠道也将由诺基亚进行打通,这也是之前诺基亚巨资打造的颇具有含金量的基础设施。有人将此理解为,诺基亚向一个服务提供商的转变(就像Google那样的服务提供商),不过对此看法我表示怀疑,因为作为一个服务提供商,最重要的不仅仅是你手上的用户够多,更是你手上的那些用户ID信息。诺基亚的Ovi ID的含金量,显然不如Google ID(使用者数量的差距不是一个数量级的),即使比起Apple ID(这个我每天可能至少会用一次),Live ID(这个好歹有Live Messenger这个作为支撑)。 2. WP7能否给诺基亚带来转机?诺基亚现在最缺少的是什么?也许就是速度,速度还是速度!执行力对于诺基亚来说尤其重要。即便和微软合作了,有了一款可供使用的操作系统WP7,但是现在诺基亚仍然没有一款搭载WP7的手机可以出售,而据诺基亚Stephen Elop所述,最早也得到2011年第3季度才会有搭载WP7的诺基亚手机上市,那么在此之前诺基亚拿什么来卖给消费者呢?另外,虽然媒体对WP7好评不断(不排除软文等的影响),但是WP7仍然没有能够经受市场的检验,WP7手机总的销量可能还不及iPhone4 一个礼拜的销量来的多。另外,WP7对于东亚语言支持(中文都不知道有没有输入法)以及复制、粘贴、多任务等还有许多方面亟待完善,相比已经十分成熟的iOS4系统来说,差距是客观存在的。 3. WP7的出现客观上会抑制消费者购买Symbian手机的欲望。N8刚刚上市不到半年,其后的E7更是刚刚上市,现在的这一消息,对于这些Symbian^3手机无异于是一记晴天霹雳。许多原本打算购买N8、E7的消费者也很有可能会转头购买其他Android机型或者是iPhone,毕竟谁也不希望购买一个没有明天、没有未来的手机,更何况其现在也是价格不菲。正如Gravity作者Janole所说,也许Symbian最亟需要的是一个现代的浏览器(在AllAboutSymbian上的评论还是Twitter上看到的),Symbian上也有Gravity和SPB等一干UI功能等都很不错的软件存在,但是诺基亚那个半吊子WebKit浏览器可能在当初看来还是十分先进的(S60v3的年代),现在看起来就像是一个积重难返的病人一般,而Safari、Chrome Lite、甚至是IE9则都是桌面级别浏览器的性能和JS处理能力了,即便是Symbian平台的Opera Mobile也要比原生浏览器有先进两个级别的处理能力和速度了。 4. 前途未卜的Meego。也许从一开始将Maemo和Moblin项目进行合并就是一个错误,这次合并远没有起到其本该有的1+1>2的效果,也许我们本就不该对两家大公司的合作抱什么期望(这话说得,现在和Microsoft的合作不也是?所以嘛。。)Meego包括其前身Maemo,在很多人包括我看来都是诺基亚曾经唯一的赌注,不到最后时刻诺基亚是决计不会去使用别家的操作系统的,不料还真是被言中了)。Meego进展十分缓慢,Intel在MWC上倒是提供了一个Pre-Alpha的预览版,不过连alpha版都没到,诺基亚也确实可能是等不起了。当然也有可能x86的版本和ARM的版本的开发是并行的分支,这就不得而知了。不过,诺基亚也承诺会在年内发布一款基于Meego的手机,到时候再看看吧。不过,诺基亚放弃Meego,也许当Meego真正成长起来它还是会回头的吧。 5. 不希望诺基亚成为下一个HTC。在有些人看来HTC是挺成功的,不过由于缺乏自己的操作系统,最多只能靠HTC Sense来加以定制。而另一个平台战线铺得很开的厂商则是三星,三星涉足过Symbian、Windows Mobile、Android以及WP7,几乎所有开放授权的主流平台都能见到三星的手机,不过三星也不仅仅满足于此,它旗下的Wave是其第一款bada自有系统的手机,当然可能现在并没掀起多大的波澜,不过三星的野心也并不仅于此吧。 6. 还有一些我个人保留的意见就是,还会有像S60v3那样的非触摸屏手机吗?其实像N82/E51/N95/N86还有那个慢的要死但是也是那个时代的代表的N73,或者说全键盘机型E71(包括黑莓上最受欢迎的Bold 9000),都是非触摸屏机型的典型代表,这些机型单论使用体验并不差,单手操作起来比较方便,而且按键相当来说可控性更强,比如方向键按一次就是按一次。 最后,还是等诺基亚推出第一款WP7手机再来看,我Twitter上的Bio是不是需要从Fan of Nokia 变成 used to be … 继续阅读

发表在 mobilephone | 标签为 , , , , | 3 条评论

信任与手机的第三方程序的安全性问题

这几天,有在手机上尝试了几个第三方的飞信客户端程序,因为飞信程序有涉及用户的密码,如果密码不慎泄露,可能会有被他人冒充发生短信这类的问题发生,所以需要格外小心一些。其中有款飞信第三方客户端与系统整合紧密,发信速度也很不错,只是在未提示用户的情况下发送了一条也许是注册短信(普通短信,没有额外信息费),这让我有一点不安全的感觉,看了看论坛中对该软件也是一边倒的评论,然后由于该软件也没有官方网站等其他信息,所以我决定放弃这款尽管很不错,但是对我来说缺乏安全感的软件。

发表在 mobilephone | 标签为 , , , , | 18 条评论

手机上的Push 以及 Notification

一、什么是Push Notification Push 这一概念最早是出现于 PushMail 中,指的是利用推送技术,将电子邮件直接传送到移动终端。简单的说,就是系统直接将电子邮箱中刚刚收到的邮件即时发送到用户手中,不像传统移动邮件系统那样必须依赖移动终端定期接/收邮件或用户主动检查邮箱,所以客户终端上时刻都能够与所指定的信箱维持同步的资料。 当你有新邮件时,服务器会在第一时间将这个消息“推”给你。相比传统的定时收信,Push的好处是可以让你更快地收到邮件。比如用foxmail客户端,设置了5分钟自动收信,当一封信在一个随机的时间发出之后,需要平均等待2.5分钟才可以得到通知,而如果服务器可以Push给你,就只需等待一个网络延时。而遗憾的是,在广泛使用的pop3或imap协议中,并没有考虑到Push机制,因此Push功能需要额外的开发和协议规定。(via 百度百科) 如果推而广之的说,不考虑电力以及流量的因素的话,当一个延时足够小的Pull(比如1分钟以内),对于用户的感受来说是和Push没有太多不同的,所以以下也将一并讨论,称之为广义的Push或者称之为伪Push。

发表在 mobilephone | 标签为 , , , , , , , , , | 9 条评论

手机上的另类“跳栏”方法

众所周知的原因,我们的手机上有许多无法访问的网站、无法发挥他们本身用途的软件。下面,我就介绍一种最简单的,成本最低的方案,来让你在手机上访问那些著名的Web2.0站点,比如 Facebook/Twitter/Youtube 等。 继续阅读

发表在 mobilephone, software | 标签为 , , , , , , , , , , | 6 条评论

论为什么Symbian是智能手机

前几天看了 @terryxxy 的 一篇文章,文章结尾说 塞班?对不起,我不觉得这个是智能手机(E 系列勉强算智能手机) 对此,我是颇不以为然的。毫无疑问,Symbian是而且必须是一个智能手机。那么为什么说Symbian是一个智能机呢:

发表在 mobilephone | 标签为 , , | 13 条评论