Kik的出现解决了以下这些问题：

1. 发送短信成本太高，并且短信容量太小。相较于国人1角1条（如果有套餐包的话可能更加优惠），美国各运营商的短信价格无疑要贵上许多，据说是0.2美元一条吧，还有就是140字英语的表达能力还不如70个中文字符。
2. 2. 更快捷的反馈，相比于传统的信息报告机制，Kik的S/D/R无疑要高明许多（由于没有使用过BBM，在这里想请教一下用过BBM的同学，BBM中是否也有类似的状态报告），并且类似很多即时聊天软件的is typing状态，也让沟通变得更加快捷。（不知道腾讯微信出于什么考虑，把这个备受欢迎的功能，以隐私为名给抹杀/去除了）
3. 表情的支持，尽管不是一个必备的功能，不过为了加强沟通的效果，在没有图片表情的时代，人们也发明了诸如:-)的颜文字，当然现在诸如搜狗拼音输入法中也都集成了许多类似的表情文字。（btw，iPhone内置也有一个隐藏的Emoji键盘，该功能在日本地区很受欢迎，因为DocoMo/SoftBank/AU提供的其他手机中一般也都内置有Emoji，如果iPhone无法显示其他手机发送的包含emoji表情的消息，无疑是很遗憾的。）
4. 与通讯录的无缝整合，虽说有窥探隐私之嫌，但无疑对于广大用户来说，这个还是十分方便的。当然类似的软件诸如WhatsApp，以及各类模仿者（或称为山寨版）也大都具有这功能，便不再赘述。

说了不少关于Kik的内容，其实这倒是不是本文想要讨论的主要内容，我想讨论的是沟通成本的问题，这个成本包括但不限于金钱成本以及心理成本，当然主要讨论的是心理成本，也即做一个动作需要进行多少考虑。也许这么说很多人还是会有点不明白，那么不妨举一个例子，比如说有一个没有见过面的陌生女网友，你要和她进行沟通，你会采取以下哪种方式呢？

1. Twitter @
2. Twitter DM
3. Kik
4. Google Talk
5. Email
6. SMS/短信
7. Call
8. FaceTime

当然，我知道网上会有很多人会挑FaceTime。不过就我以一个闷骚男的想法来说，上述8个序号的排序是依据我觉得由容易到难的次序来排的，而且我做这个假设的前提是各种联系方式的信息我都是知道的情况下的。也即如果能用1完成沟通的，我一般不会去用2完成，以此类推。

当然这又涉及到一个沟通有效性和沟通成本的问题了，想来的确也是，越是麻烦的方式，比如FaceTime抑或是电话，FaceTime不仅要保证双方同步进行通信，还要保证你所处环境不是不适应让对方看到或者会让对方感到不适的。但是，通过FaceTime进行沟通可能造成的误解等的可能性也远小于其上面的几种沟通方式。同样的道理，在工作中，如果要催促别人完成什么事情的时候，电话的效果也远好于Email和IM。

正如我以前在Twitter上说过的那样，如果不是有什么特别要紧的事情（不在乎及时性），那么我一般会选择短信/IM这样的沟通方式，而不是电话/FaceTime这样的强沟通方式，暂且允许我把沟通方式分为强沟通方式和弱沟通方式。

而Kik在我看来，其沟通成本比短信更低，就像上面描述的那样，假设我给一个陌生女网友发一条短信，这总得找个什么理由是吧。而Kik，则有点是介于虚拟社交和真实社交之间的网络，发一条Kik消息所需要的心理成本其实是相当低的，甚至在我看来低过发一条GTalk的消息。

写到这里，发现想说的差不多也都说完了，有本书叫做《沟通心理学》也许我应该去看一下，也许能够多明白一些什么吧。就先写这些吧。瞎扯瞎扯，当不得真。

其实就我自己而言，在更新这篇博客之前，已经很久没打理过这个博客空间了（由于微博的存在，也的确客观上降低了更新博客的频率），我在考虑这个问题，就记录自己的心情而言，是博客还是播客更加合适？相对于播客，博客在国内更加的普及，各大门户以及各种大大小小的BSP提供了很多免费的博客空间，尽管也许有这样或者那样的限制吧，但无可否认，这对于推动博客在中国的发展也是起了相当重要的作用的。很多著名博客的博主，例如可能吧也好、月光什么的也好，以前也都使用过Blogger抑或是Live Space，之后觉得不能满足要求才逐渐转向Wordpress这样的独立博客的吧。至于想要自己发布播客的话则对于带宽等颇有一定的要求，至少我还没有尝试过，不过却很有兴趣去这么试一下。用声音抑或是视频记录自己的生活未尝不是比文字更好的一种表达方式。

就我接触到的播客来说，主要有以下两种方式发布为多：1. 使用 iTunes 通过RSS订阅 2. YouTube （Youku 上也有不少，不过我使用不多）

其实对于想使用播客代替博客的想法是从看了阿凡达之后开始的，影片中的男主角用的那种方式记录日记我觉得很好很强大，也很感兴趣，而且相比于文字来说，在介绍软件、游戏攻略等方面视频博客有着无与伦比的优势，当然我对于录制视频以及视频整合啥的没啥经验，特别是后期处理，这点比较悲剧啊。

我自己现在的需求是：

1. 能够通过手机的麦克风录音之后上传或者拨打某个特定的电话号码（Wordpress Phone2Blog）来发布自己的博客/播客，录音相比打字的好处，就是在摇晃抖动的车厢内也没有太大的影响，只要周围环境不要太吵闹即可。 iPhone 的语音备忘录的录音格式是M4A的，我不知道 Posterous/Tumblr 等支持如何，并且即便支持，由于某道防火墙的缘故，访问也不够方便，至于优酷等传递音频也不是特别合适吧，虽然可以配图啥的。
2. 如果介绍软件的话，或许比起配图，能够屏幕录像加上自己的解说也会比干巴巴的文字好上不少是吧，最近喜欢上在 Youtube 上看 AppReview 以及 一些小游戏的视频攻略等，觉得还是十分不错的，甚至于硬件的Benchmark什么的也是视频更有说服力不是吗？

1. 使用 nmap 工具查看了一下本机局域网地址的ip，发现对于局域网8000端口并没有作绑定，可能是作者出于安全性方面的考虑，毕竟之前就有听说过本机的代理被其他人盗用的事情。查看了一下 proxy.py 的代码，在最下面发现了
   httpd = ThreadingHTTPServer(("127.0.0.1", listen_port), LocalProxyHandler)
httpd.serve_forever()可见默认是绑定在本地回环上的，把上述的127.0.0.1或者localhost，改成0.0.0.0就可以在所有可用设备上都进行绑定了，0.0.0.0代表默认路由的意思。对于用GAppProxy2的同学，建议开启localhost_only，然后修改判断条件把 m_host.startswith(“192.168″)的那段作为localhost处理就是了，因为发现如果全部允许，但是又没有密码的话，的确很容易被扫描到然后有未知的机器使用本机的代理。
2. 使用 TinyProxy 或者 Squid 进行二级代理中转，因为需求并不大，所以其实并不需要使用到Squid。说到 Squid，倒是可以使用 Squid 的规则设置一个透明代理，因为是HTTP代理，且规则在服务器上，所以其实在设备方面是有着最大的适应性，当然 TinyProxy 也可以进行按规则的 UpStream 转发。 TinyProxy/Squid 包括还有个没有试用的 Polipo 的配置文件一般都在 /etc下，Squid 的在/etc/squid/下，对于 TinyProxy 只需要设置绑定端口（默认是8888,Squid是3128）以及上层代理(倒没关注TinyProxy是否支持 SocksV5的上层代理）。其实 Tips2 的好处在于对于 U﹑FG等无法修改且只绑定在 localhost 上的软件也能起效，无非是需要多添加一个服务罢了。

一、IE6，几多忧愁

无论你是爱它还是恨他，都无可否认IE6在浏览器史上的地位，因为在很长的一段时间里，IE6都是世界上最流行的浏览器（没有之一）。也许以现代浏览器的标准来看，IE6有种种不足，但是不少人仍愿意留恋在IE6上，不仅仅是因为对于IE6操作的习惯，更重要也是决定性的因素是因为IE6是Windows XP以及Windows Server 2003内置的默认浏览器，并且对于许多采用ActiveX的IE Only网站仍然能够很顺利的访问。

读到这里，也许你以为我接下去想要批判IE6的捆绑和垄断，NO，NO，NO，以我的观点来看，Windows 对于浏览器的选择还是相当公平和公正的。系统提供一个默认的浏览器是为了能够让那些不愿意折腾或者懒得折腾的人能够快捷的访问网站，我相信很多人上网所使用的第一个浏览器如果作一个调查的话，那么IE一定还是占绝大多数的，比如我记得当初就是用Windows98的IE5浏览器配合56K的Modem畅游网络的，后来那个倒霉的Windows Me则是将IE的版本提升到了5.5，当初这个升级我还是从杂志配套光盘运行的呢，在那个没有宽带的年代动辄十几兆乃至几十兆的浏览器可也不是个小容量啊。

现如今，在Windows 7的年代，对于Windows在欧洲的发行版能够提供一个浏览器的选择画面我也觉得值得颇为赞赏。Microsoft 在欧盟的压力下，提供了一个包括IE在内的五个了浏览器（Chrome、Safari、Firefox、Opera）的选择画面。

只是令我颇为好奇的是，为什么欧盟就偏偏只对Microsoft进行指责，怎么不见需要在欧洲销售的苹果电脑Mac OS上也加上浏览器选择画面。这样不怕留人口舌吗？

二、第三方程序之痛

有内置的程序，就会有第三方（Third-Party）的程序，两者是相辅相成的。道理是很简单，系统程序的不足，由第三方程序来改善，可事情有时候也没那么简单，特别是在手机上，其实作为第三方程序开发者相对操作系统厂商来说还是比较弱势的一方。

这里不得不提到鼎鼎有名的iPhone OS这个相对封闭的生态系统，iPhone OS SDK 给开发者有着一条不允许与系统已有功能重复的规定，著名的 Google Voice 程序当初便是以这么个理由拒绝上架的。（画外音：哼哼，这次怎么不来那垄断说事了啊，果然是只有永远的利益）

说到 iPhone OS 就不得不提浏览器这个重头了，iPhone OS 内置的 Mobile Safari 的确是现阶段移动浏览器的标杆，但是即便如此，Mobile Safari 也不是十全十美的。既然有上面的条款在，所以我们也就不期待能够和小狐狸Fennec在iPhone上见面了，不过即便如此，有一款能够以Safari为内核的外壳浏览器也不是个坏事吧。所以，在App Store上这样的浏览器也层出不穷，例如iCab Mobile 以及 Atomic Browser 都是其中的代表之作。不过和官方的Safari相比第三方浏览器在以下两点中显然是吃大亏的：1.第三方浏览器不能后台，而Safari是特权程序无需越狱等特殊设置即可后台 2.其他第三方程序诸如Tweetie调用浏览器的API的话，调用到的是Safari而不能是第三方浏览器替代者。（尽管Cydia store中有tweak 能解决这样的问题）

虽然我知道拿桌面平台的浏览器去和移动平台相比是不公平的，但是Windows 在默认程序的设置上显然远比iPhone开放（而且是n多倍），Windows这样一个平台（注意其也是一个平台）尚且有人控告其垄断，为什么iPhone却没人控诉呢？难道就因为iPhone是消费电子产品，就算是手机平台上，在Windows Mobile 以及 Android 中，默认的浏览器也是可以被定制的。

结语：其实说到系统内置和第三方扯开去，还能有很多话题，不过暂时就说到这里吧，如果你也有话要说，不妨留言在评论里。

今天这样一个有时候被称作CNMD(China Network Maintenance Day)的日子，看看网络上抑或是电台里不经意报的历史上的今天还是蛮有喜感的，有些重要的日子反而会被错过不说。其实呢，我也不是很明白，我觉得就像哈利波特里的伏地魔啊，总是被叫做"You Know Who"，却只有哈利波特叫他 Voldermort ，想来我们不也差不多吗？是不是有时候我们的G点也太多了，也太过敏感了不是。

看了下 Foursquare (这个一直被我用来记录自己行踪而不是有意去暴露给特别的谁看的东西，因为我把 Foursquare 的 Twitter 输出都绑定在我Twitter上的一个小号 @coolxll_gr，也就是专门用来Google Reader等RSS输出用的帐号上的)，大约一个礼拜前去毕业旅行了。其实结合 Twitter、Foursquare 以及 Google Calendar 去回忆一些事情是比较方便，从某种角度上来说这也算是一种情景记忆法吧。毕业旅行没有太多可说的地方，原本打算去稍远的地方3-4天的行程，由于希望兼顾大多数同学的时间，能够让尽可能多的同学一起参与被压缩至了两天，去的是临近的城市浙江临安市（杭州市下的二级市），旅途中带给我不少乐趣的一个事情就是通过 Gravity 去Check-in 一些Venue，因为在相对陌生的地方，所以我也只是凭着GPS以及Venue的名字Check，有时候也未必准确，不过却也蛮有意思的。这种乐趣，不就类似我们小时候在树上刻下“XXX到此一游”时的感觉吗？

在毕业旅行期间，可能是限于场地等的关系，玩的较多的是杀人游戏以及其的一种变种“狼人”规则。杀人游戏的规则想必大家应该也都知道，在此就不再介绍了，如果不清楚的，可以通过这个链接进行查看。但是，在玩这个游戏的过程中，我却也产生一丝的不安，或许从某种角度来说我有些抵制这个游戏，至少心底并不是很接受它，当然对于游戏来说可能是我说重了。那么下面谈谈我的一些看法和感受：

1. 首先，杀人游戏在表决阶段是一个少数服从多数的过程。有很多人认为所谓民主就是少数服从多数，实则不然，我所理解的民主，是每一个生命都应该得到尊重，而不是因为多数人的利益就可以无视少数人的利益，或者是以少数人的利益去换取大多数人的幸福的，No。有一篇混淆是非逻辑的文章可供参考，题目也很标题党，《民主杀害XX》。
2. 其次，杀人游戏过程中，经常有杀手被当作好人庇护（这也就罢了）和平民乃至警察被当成杀手，然后在众口铄金下百口莫辩，就这么冤死了，如果往深里想，现实生活中的假设你是被冤枉的那个，然后面对强大的媒体管道以及国家机器，你纵使有百般能耐有能拿他怎样呢？余祥林的冤假错案不就是活生生的一个例子吗？作为一个个体，面对一起指向你的力量，你真的很难抵抗。
3. 再者，在杀人游戏过程中，我们经常有意无意地被一些善于煽动的人引导着去投死某人，或许说煽动这个词颇有一些贬义，调换一个其他词汇也无妨。其实，在生活中有何尝不是如此，要不哪需要什么媒体和喉舌呢，只是一些是你看得见的，而另一些你则看不见，并且潜意识里便已接受罢了。也许是民族性，又或许是什么，我的感觉是大众是容易被煽动的，也许你自己以为你具有独立思考的能力，但是在一种狂热的氛围下（也许是文革也许是什么），你或许就跟着大伙一起上了。

刚才也有提到 Foursquare ，很不幸的是这个最近很热门的还算优秀的Web2.0服务也已经无法从中国大陆访问了，理由也许是在今天这么个敏感的日子集体在天安门广场Checkin吧。我无意去责备谁或者谁，一来我没有这个权利，二来正如Jason Ng所说对于一个开放的Web2.0服务来说，你无法要求用户要怎么怎么做。但是，我还是得说，有时候，勇敢和愚蠢也就一步之遥，为了无法忘却的纪念不是，其实这么一个日子，虽说大家都知道发生什么事。但我又觉得很多人只看到了结果，却不是把事情的前因后果全部联系起来辩证地看待，其实你认真地阅读一下维基百科中该条目的话，我觉得虽然坦克进城是唐突了点，但是在那个形势下一种被迫的选择，两方假设有一方选择退让事情需要到那个地步收场吗？在那个时候，假设真出现所谓政权的交替就真能取得民主了吗？民主不还是需要在经济的基础之上的吗？

撇开这个不谈，我觉得看到今天墙掉4sq之后Twitter上众的反应，墙在Twitter上的观察者也一定为两方激烈不休的争吵而感窃喜，不是吗？又有某人拿黑丝与强奸犯作比，打了一个很好的比方，那么我也可以这么说，某黑丝女上前对一强奸犯勾勾搭搭，你说能让人不xx你吗？何况，我觉得在线上进行这些所谓的纪念活动象征意义远大于实际意义，如果你真的有心，那何不在线下对你周围的朋友多宣传宣传破墙的知识呢。如果说七伤拳还是“伤人先伤己”的话，那么某些事情不是仅仅伤害了自己而于敌无一丝一毫损伤吗？

Foursquare 终究也还只算是一个 Social Game（从某些角度比如Badge来看的确更像Game），而不是诸如DropBox、Evernote、Google Reader等生产力工具，所以相对来说，没有对于大多数人影响也不会太大。相信也许也还会出现第三方的Web客户端，现在也能通过 Check.in 之类的网站类使用，另外 Gowalla 也是一个不错的替代品。

不知不觉，文章中可能出现过激词汇，似乎没法对单篇文章开启评论审核，我也不希望关闭评论，所以这篇文章评论还请文明评论。

上图是我的Google Reader最近30天的统计，因为清理过一些订阅，所以6141的数字相比最高峰时的超过10000+还是缓和了不少的。另外，由于 Read on Mobile 的只能统计在官方网页版（传统版以及 iPhone 版上）的阅读情况，并不能反应通过第三方客户端软件的阅读情况。所以，并不能真实的反应我的Mobile阅读情况，就不贴出来了。

1.为什么会有手机上阅读RSS/GR的需求？

理由无非是以下几个：

1. 手机上屏幕小，更易集中注意力，更适合阅读文字
2. 打发地铁/公交等的无聊时间，顺便扫扫GR，看看有什么新鲜事
3. 看RSS已经成为了一种习惯，手机上也不愿放过
4. 喜欢手机阅读，却又不喜欢总是自己为手机下载内容（txt/umd电子书）

2.手机上阅读RSS的需要的功能

1. 和 Google Reader 同步，这个功能可以避免阅读重复内容，而且对于订阅的管理也比较方便。
2. 离线阅读以及Cache，倒不是仅仅是为了 iPod Touch 这样子的没有 3G 网络的设备，更是因为 RSS 是一个烧流量的服务，特别是遇到多图的文章的时候。（虽然大多数手持设备只有480*320或者800*480的分辨率，但是图片如果是1920的话，还是得下子1920的大图，然后缩成小图，流量就在这么不经意间浪费了）
3. 方便的Mark As Read功能，因为很多Feed，我只看标题不看文章的，所以如果能批量标记为已读还是很重要的，尤其我是看到有未读数会纠结地一定要清空的人。
4. 方便的切换文章，Next/Prev，这点 NewsRob 的切换页面的位置比 iPhone 上大多数程序的按钮点起来方便，MobileRSS 2.3版提供了类似 Tweetie 的拖动直接翻页也算是比较好用的，就是有一定的时滞。
5. 移动网络(Edge/GPRS/3G)情况下的节省流量考虑，如关闭同步，关闭图片下载等功能
6. 能够添加注释/笔记，然后分享；传统网页版一个我比较不满意的地方就是不能够添加 comments
7. 也许比滚屏更能精确控制的翻页功能，类似Stanza 和 iBook 那种，因为滚屏需要每次控制滚动多少，其实又是一个需要 think 的步骤，a bit tired.

3.网页版相对于客户端的优势

1. 不用同步，随时能够保持是最新的内容
2. 如果去除Cache不计的话，打开网页版消耗的流量会比客户端同步一次小的多（以我的使用经历为例的话，富网页版打开一次（预载入文字，不预载图片）流量消耗大约在300-700KB左右，而客户端同步一次流量大约在2M-5M不等。
3. 在Trend里能更精确地得到移动版的阅读统计信息，在Mobile上读了多少，都是哪些subscription。
4. 一些 iPhone版网页界面独有的功能，如搜索，魔法排序（似乎是根据好友分享，众人like数的一个算法来排序的），客户端也不能够提供。
5. 一个鲜果网页版有而GR中没有的功能是，隐藏某些Feed在手机版页面中不显示，这个对于手机阅读来说也是十分方便的，毕竟对于Cnbeta等高频率更新又不是全文的Feed在手机中几乎没有阅读的价值。

4.一些可取的建议

1. 使用两个帐号或者两个阅读器
   例如使用Google Reader订阅比较适合手机阅读的Feed，使用鲜果订阅更新频繁的如cnbeta这种，或者是某些bbs的feed。缺点是，使用多个帐号，有些帐号可能会疏于使用。
2. 使用只同步指定目录的阅读器客户端
   例如 NetNewsWire 就支持该功能，鲜果也是类似并且是保存在账户设置中的
3. 不订阅更新频繁或不是全文输出的Feed

一个合理的订阅结构，应该是在 Opera Mini或者 UCWeb这样的阅读器中也能愉快地阅读的，而不是把大量的时间放在切换文章上（标记为已读），正是因为需要点下一篇文章的次数远远多于耐心看文章的次数才使得在 Opera Mini中几乎不能很好完成我的任务吧，笑。
——————————————————————————————————————

因为是前几天写了一半的文字，今天想把它写完的时候突然发现找不到前几天的思路了，也罢，就这么匆匆结束吧。有任何意见建议欢迎留言，^_^。

Foursquare 在主流平台 iPhone/Android/Palm/BlackBerry 都有相应的手机版客户端，在WinMo 和 Symbian 这两个虽廉颇老矣但是保有量仍然不少的系统平台上没有推出官方客户端倒是颇为可惜。不过 S60 的话，好在有某个被誉为全平台最佳 Twitter 客户端的全能软件 Gravity 的存在，通过新版 Gravity 也能自在地使用 Foursquare。至于实在没客户端使用的话，那就只能通过手机版网页 http://m.foursquare.com 来进行Checkin，不过由于无法配合GPS一起使用，效果很差，也体现不出 LBS 的精髓吧。这里也有个网页提到了大部分支持 Foursquare 的Apps。

Foursquare 对用户产生的黏性主要基于 Badge，这和PS3/Xbox360上也有的那种荣誉称号系统颇为相似。下图是 Foursquare 的各个 Badge 是如何得到的，来自elyaaa.com。另一方面的话，可能是满足了我们内心的展示的欲望吧，希望与别人分享，由此而产生的乐趣。

好友的添加也是可以依赖其他社会化途径的网络来寻找好友，比如 Twitter/GMail/Facebook 等。

然后说说， foursquare 在使用过程中让我最为不爽的两点：

1. Venue相当混乱，甚至有些地方有很多无意义的 test 存在，这也是由于全部都是由用户产生，然后之后又没有有效审核、规范，所造成的吧。鉴于Venue的混乱，所以常常会有地点被重复添加，并且大多数时候你想要添加的位置可能并不存在。
2. 本土化严重不足，或许由于这边的网络环境也好、舆论也好，Foursquare 应该也压根没想过要在这边本土化吧，正如我们所见 Google 这样的巨鳄都退出了呢。但是，本土化的缺失，造成Venue中的Name，中文英文混杂着出现，十分影响观感和体验。

与此相对照的是，谷歌地图，谷歌地图在 Buzz 中添加你当前位置的 GeoTag 的话（可惜Google Buzz在中国这边不能用），也是自动从数据库中搜寻周围地点以供选取，但是确实资料比起Foursquare详尽得多。所以，我觉得有一个本土化的 Foursquare 拷贝或许也是个不错的选择，之前很多人提到大众点评网，大众点评网的 iPhone/Android以及S60v5的Apps 上的确是包括了GPS搜寻附近餐馆的功能，加上一个用户账户登录 checkin 的功能，相信并不困难，关键是这么做的理由。另外一家玩转四方 play4f 似乎也是在做这方面的努力。

那么就先写这点吧，你是怎么玩 foursquare 的呢，留言说说吧，^_^。

锐推，正如在我们的文章如何在Twitter上锐推上说的一样, 已经成为了重新分享你在社会化媒体上喜爱的内容的主要方式。同样我们可以通过锐推的方式来获取大量的数据，正如我们在锐推的科学中概括的那样。

不过除去显而易见的之外，是什么使锐推不同于一条普通的推呢？是什么是一些类型的推能比其他的推获得更多的分享机会呢？你又能从数据中学到什么如果你想得到更多的锐推的话？

这周病毒式营销科学家Dan Zarrella 深入挖掘了锐推的数据并且发布了一些有趣关于锐推行为的统计。这些能够帮助我们更好的理解为什么人们锐推那些事，或许这些也能够帮助到你。

1. 锐推包含了更多的链接

关键点: 如果你想要被锐推，在你的推里经常包含一些链接。

2. 更长的词/多音节的词（中文似乎不存在这样的问题）

关键点: 使用长的单词并不是获得锐推的账号-事实上它似乎在帮忙。

3. 更高的阅读等级/更复杂

关键点: 推并不是需要十分简单以获得人们的锐推。

4. 更多的新名词和概念

使用一个超过1000万推作为样本尺寸，Zarrella 发现“在随机推的样例中，每个单词出现89.19次，然而在锐推中每个词仅被发现出现了16.37次。这告诉我们简单对于获得锐推并不是最为重要的，新颖才是。

关键点: 如果你希望获得更多的锐推，试着添加一些新信息

5. 更少自我参照的内容

关键点: 如果你想要被锐推，不要过多的谈论你自己。（偶对这条挺无视的，个人看法）

因此你应该明白: 如果你想要获得锐推，不要谈论你早餐吃了什么（其实对于我个人而言，我挺愿意关注你早餐吃了什么的，如果你愿意与我分享的话，呵呵），不要诅咒，然后不时地放入一个又一个有用的链接。

Mashable 的最佳锐推资源

()

- 如何在推特上锐推 – Ben Parr offers a primer on how retweeting works, plus tools to retweet more efficiently and track the most popular retweets.

- 锐推的科学 – Dan Zarrella explains which factors make certain tweets more viral than others.

- iPhone的Twitter应用程序支持锐推 – Our review of the Retweet iPhone App.

- 15个令人着迷的方式去追踪Twitter趋势 – Covers some of the best tools for tracking trends on Twitter.

事情是这样的，你需要准备的条件有：

1. 一台有Wifi（能和你的笔记本处在同一个局域网）的智能手机
2. 一个能够访问国际互联网的代理服务器，例如SSH 或者 PUFF 这样的软件

然后，Let’s Go!

每台局域网中的计算机都有一个独立的IP地址，并且由于防火墙的缘故，只能被局域网中的计算器访问到(除非在NAT中设置端口映射策略)，之前我们访问很多国外网站也是通过很多软件在本地监听相应端口来作用于代理服务器的。

我最初的想法是将手机中的Wifi的代理服务器直接设置成 u96/fg690 等软件产生的ip不就可以达到通过代理上网的目的了吗？现实是有些打击的，直接这样设置，根本是上不了网的，不排除是 iPhone OS不支持的缘故（iPhone 似乎只支持 HTTP 代理），尽管我在 Symbian OS 以及另外一台使用 Windows XP的电脑上也做了类似的实验，均告失败。唯一可以直接使用的代理服务器软件是 GAppProxy , 只需要把你手机的代理服务器设置成你电脑的ip:8000 即可，当然 GAppProxy 由于 GAE 的缘故限制是比较大的，首先是不能下载大于1MB以上的文件，其次更大的问题在于HTTPS经过GAE中间的解包处理之后，都变成了不可信证书，所以需要HTTPS连接的站点都是无法使用 GAE 连接的，或者需要同意该证书。

最后的解决方案是想起了拨号时代挺流行的一个假设代理的 Windows 下的软件 ccProxy (如果有更好的软件，也欢迎留言推荐),该软件的特点在于支持二级代理，通过二级代理我们可以将我们电脑上的代理共享给手机使用。

手机中的代理请设置成上图中的端口

设置方法如下所示，分别是 iPhone OS / Symbian OS 以及 Windows Mobile 的设置，（手上只有这些系统了，BB和Android 应该也是类似的）

iPhone:
Symbian:
WinMo:
成功访问Youtube：

至于，更进一步么，就是通过 AutoProxy2Pac 自动将需要浏览的网站转换为PAC文件，上传到你方便访问到的地址上，将会更加方便。

1. Friendfeed
   不得不承认，即使作为一个Twitter 的铁杆粉丝，FriendFeed 在实时性方面的表现也比 Twitter 优秀的多， Twitter 的官方主页甚至都不支持 Auto-Refresh 。在重复消息的过滤方面，FriendFeed，也走在 Twitter 之前，FriendFeed支持隐藏消息，而且选项特别丰富：支持隐藏特定好友的所有信息，隐藏特定好友的某一类别信息，隐藏所有好友的某一类别信息，并且可以不隐藏所有带有评论的消息。 而且 FriendFeed 还有做的最棒的一点， 能够自动合并显示相似的消息。在这方面，我觉得推特有很多可以向FriendFeed学习的地方。
2. RT的泛滥
   已经好多次听人提起，中文推特圈经常有人疯狂RT、以RT为乐，或者以RT代替回复的做法。我想有可能是新手还没有了解RT的实质吧，但是个人以为，以RT代替回复这种做法是万万不可取的，因为它大大加重了你Followers的阅读负担，而且还丢失了 #Thread。
   故滥用 RT 脑残者无药可医也 （via Ratoo Posterous ,请自行跳栏）
   当初对 twitter 的一些设想 （via 永远的阳阳猪）
3. 关键节点 以及 被RT时间
   尽管Web2.0 提倡去中心化，包括类似 Tor 这样的匿名代理服务，也是标榜没有中心节点的。但是，我个人以为，在每条 Tweet 的传播过程中，仍然存在着关键节点这个概念。所谓的关键节点，就是指RT榜上的名人，比如 @jason5ng32,@riku,@wenyunchao 等人，即使一些很普通的推，经过这些名人的节点之后就呈现出极具的放大扩散效应
   另外，由于Twitter的流式效应，@newkhonsou 说的一句话也颇为在理:

   如果一条Tweet在30分钟内没有被RT，那么它将永远不会被RT。(也从另一个角度说明了Twitter的时效性)

4. Follow 以及 Mention
   这也是Twitter 或者说 微博客不同于 SNS 的特质之一， Follow的形式决定了信息的流向。单向传播使得信息的流动更有效率，你可以只关注你想关注的人。单向流动使得明星与粉丝的互动成为可能，如果是好友关系，你能想象@kaifulee 需要添加多少好友吗? Mention 代替了 Reply 也使得你和其他未Follow你的推客的交流成为了可能。
   注：之前 Reply 是只显示最前面@coolxll的Tweet给你，而现在的Mention则是无论一条Tweet 何处出现了 @coolxll 都将显示在你的 Mention 里面。
5. 以人为中心 还是 以信息为中心
   Twitter最初的目标是“What you are doing now”,不过自从世界发现了Twitter的强大传播能力之后，Twitter的目标变成了“Share and discover what’s happening right now, anywhere in the world.”小小的一个副标题的改变，却揭示着Twitter成为”世界的脉搏”的野心。当然，如果这是一个缺乏人情味的Twitter，我想或许我还不如回归RSS和Google Reader呢。
6. 伊朗政变 和 垂直微博——蓝弩
   伊朗政变——Twitter、乌鲁木齐动乱——饭否，不知道是该说时势造英雄呢，还是生不逢时好呢？饭否、叽歪、嘀咕一个一个由于强大的监管倒下了，新浪微博站起来了，不过它是否是我们想要的微博客呢？一个开放、自由的MicroBlog。
   最近，也有新生一个概念垂直微博，比较具有代表性的是以阅读社区为依托的蓝弩，在奶瓶的访谈中也有提到蓝弩，另外最近还有一个以证券之星为依托的赶牛微博，不知后事会如何？
7. BBS/Forum/SNS/Blog 与 Twitter
   先澄清一下，BBS和Forum是两个不同的东西，我的理解一般高校的可以通过Telnet登录的称为BBS，而Discuz、PHPWind这些则是Forum。
   BBS如今似乎只有很少一部分在校大学生在使用，尽管有方便的快捷键，但是仍免不了其将慢慢退出历史舞台的命运。
   Forum是中国现今仍然最火的由用户产生内容的网络服务，光看那些著名的社区，例如Mop、天涯的访问量以及很多群体性事件都是从那边开始引起注意的就可见一般。Forum类似于豆瓣的Group，是基于用户的兴趣聚合在一起的一群人，相互之间的关系可能会比较弱。
   SNS，Facebook也好，校内、开心也罢，更多的强调的是一种线下的真实的人际网络，所以相对来说，相互之间是强人际关系。可能以大杂烩形容SNS也不为过，在上面你什么都能做，相册/Blog/讨论组/分享、收藏链接，但却有什么都不想在这上面做（毕竟单独每项都有更好、更专业的选择，比如Flickr相册，Delicious收藏夹等）
   Blog相比Twitter，则更完整，起点更高，不过也有更大的传播力和影响力。至少Twitter代替不了Blog。
8. 送到通知 与 在线状态
   正如我之前在Twitter和IM之间的关系中就有提到的,Twitter 和 IM很大的一个不同就在于没有送达通知以及在线状态，所以作为一条广播信息，你不知道你的Tweet 究竟有多少你的Follower 是看到的，或许永远也不会知道。
9. PushMail /DM 嘀咕火兔
   最后说说PushMail，觉得PushMail会改变人们的生活方式，我相信因为PushMail，总有一天我们不再需要SMS和MMS，所以我能理解为什么iPhone在3.0OS之前一直不支持彩信了，或许在欧美发达国家，彩信真的不那么常用了。
   再说说关于DM的问题，因为常常听说有人会漏DM,因为使用dabr的缘故，需要在DM之后，@一下以示提醒，不过对于我来说我倒是觉得DM是最不容易漏的东西，因为只要开着GMail（手机上Push），DM的信息会通过电子邮件的方式传过来，所以觉得还是很方便的。当然，你也可以参考 @terryxxy 的方法，将DM通过139邮箱转发到手机上，更加稳妥一点。
   嘀咕火兔是一个为推图而生的客户端，至少它的设计就是为了推图的方便，当然很多时候，你会发现图推的确比文字更有说服力，而且将来回顾起来也比较容易一些。（鉴于此，纪念一下 twitpic 兄弟）

想到的就这些了，关于Twitter 和 微博客，有任何想法欢迎跟帖、留言与我讨论，thx。